Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES JABERIM LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 23-10-2025 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet

HA LUGAR EN PARTE+2.000M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inversiones Jaberim contra resolución del SII que determinaba retiros no declarados de socia. Se rechaza la alegación sobre vicio procesal de notificación del oficio de autorización de fiscalización.

Hechos

Inversiones Jaberim Limitada fue fiscalizada por la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII respecto de los años 2013 y 2014. La autorización se emanó mediante Oficio N°1132 del 01/07/2014, sin ser notificado a la reclamante. Mediante Citación N°90 del 28/04/2016, el SII solicitó acreditar partidas de sus declaraciones y retiros desde Bow Inversiones Limitada. La reclamante respondió el 30/06/2016. El SII emitió Liquidación N°112-2016 determinando impuesto a la renta de primera categoría para 2013. Posteriormente, el 31/07/2017, se dictó la Resolución Exenta 17.300 N°214-2017 cuestionando

Considerandos clave

El Tribunal analiza si la Resolución es acto administrativo reclamable, concluyendo afirmativamente. Respecto de los retiros no declarados, el Tribunal determina que existe un error de hecho sustancial en la Resolución: los cargos a la cuenta N°2105-01 corresponden a devoluciones de préstamo realizado por la socia, no a retiros tributables. La cuenta contable registra préstamos desde 2007 con correspondientes abonos y cargos, lo que acredita la naturaleza de pasivo de la operación. El Tribunal rechaza el argumento del SII sobre la necesidad de documentación formal para perfeccionar el mutuo, s

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución Exenta 17.300 N°214-2017 en cuanto determina retiros no declarados de $1.581.319.306 de la socia mayoritaria, reconociéndose que corresponden a devoluciones de préstamo. Se rechaza en lo demás el reclamo. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“INVERSIONES JABERIM LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC N° : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Santiago, veintitrés de octubre de dos mil veinticinco.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Pedro Lecaros Sotomayor, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de INVERSIONES JABERIM LIMITADA, Rol Único Tributario N°76.835.270-4, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Isidora Goyenechea N°3162, Oficina 702, comuna de Las Condes, quien interpone reclamo tributario, en contra de la Resolución Exenta 17.300 N°214-2017, emitida con fecha 31 de julio de 2017, por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que sea dejada sin efecto, o en subsidio, se corrijan los errores de hecho contenidos en este, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN Y RESOLUCIÓN”, expone que el SII, con fecha 01/07/2014, habría sido autorizado mediante Oficio N°1.132, para iniciar un proceso de fiscalización de la declaración de impuesto a la renta de la reclamante respecto de los años tributarios (en adelante, AT) 2013 y 2014, no obstante, menciona que el referido oficio nunca fue notificado a la actora, ni tampoco comunicó en momento alguno el objeto de la fiscalización iniciada, ni habría hecho llegar requerimiento de información, pregunta o solicitud respecto de dichos períodos tributarios, sino que lisa y llanamente emitió la Citación N°90 de fecha 28/04/2016, mediante la que el ente fiscal solicitó a la reclamante rectificar, ampliar, aclarar o confirmar sus declaraciones de impuesto a la renta de los AT 2013 y 2014, la que fue contestada oportunamente por la actora, con fecha 30/06/2016, aportando todas las explicaciones para cada una de las partidas citadas, junto con antecedentes que darían cuenta del correcto cumplimiento tributario de la contribuyente,

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA