Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

RETAMAL SOLO DE ZALDIVAR con SII

Fecha: 18-06-2026 · Materia: No Aplica · Juez: sergio_del_carmen_vera_aparicio

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente la reclamación por vulneración de derechos. Se declara nula la Resolución Exenta N° 93 por exceder la potestad rectificatoria y vulnerar derechos tributarios al cambiar retroactivamente la referencia temporal sin fundamentación suficiente.

Hechos

Contribuyente acogida a Ley N° 19.149 (Tierra del Fuego) tributaba en régimen de renta presunta desde 2011. El Servicio cambió de criterio en 2023 (Oficio N° 829) exigiendo contabilidad completa o simplificada. En 2025 rechazó solicitud de volver a renta presunta. Resolución de inadmisibilidad del recurso (Res. Exenta N° 251425, octubre 2025) indicaba que criterio nuevo regiría a partir de 2024. Posteriormente, en marzo 2026, emitió Resolución Exenta N° 93 modificando la fecha a 2023, alegando error de transcripción.

Considerandos clave

El tribunal examina si la sustitución del año 2024 por 2023 constituyó un error meramente material. Concluye que no: la referencia al 2024 resulta compatible con la estructura argumentativa de la resolución anterior, que expresamente señalaba que no advertía incidencia en 2023 y que régimen declarado no se modificaba en ese año. El cambio introduce tensión interna. El acto carece de antecedentes (proyectos, minutas) que demuestren la voluntad previa de escribir 2023. La sustitución requería interpretación jurídica (compatibilidad entre ordinarios de 1994 y 2023), no era error puramente materia

Resolutivo

Se acoge parcialmente la reclamación. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 93 de 31 de marzo de 2026 por violar art. 62 Ley N° 19.880 y vulnerar derechos del art. 8 bis N° 4 letras a) y b) y N° 13 del Código Tributario. Se rechaza en lo demás, sin pronunciarse sobre régimen tributario sustantivo ni alcance del Oficio N° 829.

Texto del fallo

Noventa y tres 93

Punta Arenas, dieciocho de junio de dos mil veintiséis.

VISTOS:

Uno.- Que a fojas 11 y siguientes comparece doña María Isabel Retamal Solo de Zaldívar, RUT Nº [RUT reservado], domiciliada en Avenida Colón Nº 819, Punta Arenas, quien, de conformidad con el artículo 155 del Código Tributario, deduce reclamo por vulneración de derechos en contra de la Resolución Exenta Nº 93, de 31 de marzo de 2026, dictada por la Oficina de Procedimientos Administrativos Tributarios de la XII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Punta Arenas, pidiendo el resguardo de sus derecho s, a su juicio conculcados por dicha actuación en cuanto altera retroactivamente el criterio previamente fijado por el propio Servicio y manifestado en la Resolución Exenta Nº 251425, de 6 de octubre de 2025, en razón de los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

En el apartado de los hechos, expone haber iniciado actividades el 14 de junio de 2011 en el rubro de cría de ovejas (ovinos), giro que mantiene vigente y por el cual ha tributado, desde entonces, bajo el Régimen de Renta Presunta, según dan cuenta sus declaraciones de renta de los Años Tributarios 2020 (folio Nº 340894580), 2021 (folio Nº 341580451), 2022 (folio Nº 346410932) y 2023 (folio Nº 330607583). Hace presente encontrarse acogida a los beneficios de la Ley Nº 19.149, que establece un régimen aduanero y tributario para las comunas de Porvenir y Primavera, de la provincia de Tierra del Fuego, XII Región de Magallanes y de la Antártica Chilena. Enseguida reproduce su artículo 2, conforme al cual las empresas allí señaladas, durante el plazo respectivo, quedan exentas del Impuesto de Primera Categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta por las utilidades devengadas o percibidas en sus ejercicios comerciales, incluidos los ejercicios parciales, y, en todo caso, permanecen obligadas a llevar contabilidad con arreglo a la legislación general.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA