Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

YÁÑEZ WEBER con SII

Fecha: 13-07-2026 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: orlando_cuevas_reyes

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza el reclamo contra liquidaciones que tasaron derechos sociales aportados a sociedad holding. El tribunal confirma que el SII podía examinar integralmente la reorganización empresarial y que faltó legítima razón de negocios en la etapa previa de asignación a empresa individual.

Hechos

Contribuyente médico cirujano constituyó empresa individual el 28 de diciembre de 2021, asignándole derechos sociales en dos sociedades familiares. Dos días después aportó esos derechos a nueva sociedad Task Force SpA a valor tributario, invocando excepción del artículo 64 inciso 5° del CT. SII fiscalizó en programa de subdeclaración del IGC y cuestionó la estructura mediante Citación N°21, determinando diferencias de impuesto en liquidaciones N°485071 y N°485072 por $607.542.993 más recargos.

Considerandos clave

El tribunal razona que el artículo 64 inciso 5° del CT exige copulativamente legítima razón de negocios, siendo esta un requisito sustantivo verificable. La reorganización debe analizarse como unidad económica, no actos fragmentados. La asignación previa de derechos a empresa individual duró sólo dos días sin actividad económica relevante, constituyendo acto instrumental carente de sustancia. El breve lapso temporal indica falta de independencia económica. No se acreditó finalidad autónoma de la asignación más allá de habilitar el aporte posterior. Los oficios del SII no contienen interpretaci

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo de Patricio Eduardo Yáñez Weber. Se confirman Liquidaciones N°485071 y N°485072 de 30 de diciembre de 2024. Se desestiman todas las alegaciones: errada aplicación art. 64 inciso 5°, cumplimiento de requisitos, aplicación encubierta de norma antielusiva, infracción art. 26, vulneración principio confianza legítima, incongruencia citación-liquidación y deficiencias

Texto del fallo

PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIONES

MATERIA: RECLAMO DE LIQUIDACIONES

RECLAMANTE: PATRICIO EDUARDO YÁÑEZ WEBER

RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

CUANTÍA NETA: 8.894,43 UTM

CUANTÍA BRUTA: 15.889,55 UTM

Temuco, trece de julio de dos mil veintiséis.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Arturo Selman Nahum , abogado, cédula de identidad número [RUT reservado], en representación de don PATRICIO EDUARDO YÁÑEZ WEBER , cédula de identidad N°[RUT reservado], con giro de médico cirujano y actividades de inversión, ambos domiciliados para estos efectos en calle Antonio Varas N°989, oficina 1906, comuna de Temuco, quién deduce reclamo en contra de las Liquidaciones N°485071 y N°485072, de 30 de diciembre de 2024, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y que determinan diferencias gravadas con impuesto único del inciso 1° del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y un reintegro del artículo 97 del mismo cuerpo legal, correspondientes al año tributario 2022, por un monto total de $607.542.993 más recargos legales, conforme con los argumentos y fundamentos que se pasan a resumir: 1.- Expone, en primer término, que la fiscalización se inició mediante la notificación N°69, de fecha 18 de agosto de 2023, emitida en el marco del programa denominado “Análisis Subdeclaración de la Base Imponible del Impuesto Global Complementario en Personas Naturales de Alto Ingreso o Patrimonio”, requiriéndose diversos antecedentes relativos a su declaración anual de renta del año tributario 2022. Señala que acompañó documentación al expediente electrónico respectivo, que posteriormente se emitió certificado de recepción total de antecedentes y que, con fecha 6 de agosto de 2024, el Servicio emitió la Citación N°21, requiriéndole aclarar, ampliar, rectificar o confirmar su declaración de renta.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA