Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Louisiana Pacific Chile S.A. con SII
Fecha: 25-11-2015 · Materia: Liquidación; Resolución
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Louisiana Pacific Chile S.A. contra liquidación que rechazaba bonos gerenciales. Acepta bonos anuales de 2009, escolaridad e IPC, rechaza bonos MEP, feriado y vehículos por falta de universalidad o acreditación.
Louisiana Pacific Chile S.A. pagó en 2010 bonos a sus gerentes: bonos anuales por cumplimiento de metas de 2009, bonos MEP (desempeño gerencial), compensaciones de salud, escolaridad, feriado progresivo, ajuste IPC y uso de vehículos. El SII rechazó estos gastos considerándolos voluntarios sin universalidad, argumentando que debieron pagarse en 2011 o no cumplían requisitos legales. La empresa reclamó la Liquidación N° 186 y Resolución N° 7286 del SII de 6 de diciembre de 2013.
El tribunal analiza si los bonos cumplen requisitos del artículo 31 LIR. Distingue: (1) bonos anuales de 2009 pagados en 2010 a todos trabajadores como obligatorios contractuales, aceptables; (2) bonos anuales de 2010 pagados en 2010 deben corresponder al período de generación; (3) bonos MEP son voluntarios sin universalidad, rechazados; (4) compensación salud solo para gerente general según contrato; (5) escolaridad se acepta según monto pactado; (6) feriado rechazado por falta de acreditación; (7) IPC aceptado como pactado contractualmente; (8) vehículos rechazados por falta de respaldo docu
Tribunal acoge parcialmente reclamo. Modifica Liquidación N° 186 aceptando: bonos anuales gerentes 2009 ($148.913.712), salud gerente general ($3.836.769), escolaridad ($400.000-$800.000 anuales), IPC ($417.746). Confirma rechazo de: bonos MEP ($647.143.325), bonos anuales 2010 ($174.657.950), feriado ($4.095.546), vehículos ($51.552.196). Sin costas.
1
Temuco, veinticinco de noviembre de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece el abogado don IGNACIO TOMÁS IRIARTE MAGADÁN , cédula de identidad N° 13.730.121-8, en representación de la contribuyente LOUISIANA PACIFIC CHILE S.A., RUT N° 96.874.160-6, sociedad del giro de fabricación, elaboración, importación y exportación de materiales de construcción, representada legalmente por don Frederick Price Vicari, ingeniero civil, cédula de identidad N° 7.148.524-2, todos domiciliados para estos efectos en la ciudad de Temuco, calle Arturo Prat N° 350, oficina N° 412, quien conforme lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario interpone reclamo tributario en contra de la Resolución N° 7286 y en contra de la Liquidación N° 186, ambos actos emitidos por la IX Dirección Regional Temuco del Servicio de Impuestos Internos con fecha 6 de diciembre de 2013, de acuerdo a las argumentaciones y fundamentos que a continuación se pasan a exponer: l.- Antecedentes:
En este acápite de su libelo, expone el reclamante los antecedentes de la compañía Louisiana Pacific Corporation, sociedad listada que transa sus acciones en la Bolsa de Valores de Nueva York y que es el controlador final de Louisiana Pacific Chile S.A. a través de la matriz chilena Louisiana Pacific South America S.A. A continuación, señala los principales hitos del proceso de fiscalización a que fue sometida la reclamante, indicando que la sociedad presentó con fecha 14 de septiembre de 2012 una rectificatoria de su declaración de renta del año tributario 2011, determinando una nueva pérdida tributaria ascendente a $373.368.290.- disminuyendo la inicialmente declarada producto de la rebaja de los agregados por corrección monetaria y depreciación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.