Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Silva Boggiano con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 18-12-2013 · Materia: Liquidación

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamación contra reliquidación del Impuesto Global Complementario por falta de relación entre los argumentos sobre justificación de inversiones y el acto administrativo reclamado (Reliquidación N°7).

Hechos

Macarena Silva Boggiano, contribuyente empleada de la Universidad de Antofagasta desde 2002, realizó inversiones en fondos mutuos y adquirió un inmueble en 2007 por UF 5.989. Pagó pie de UF 3.294 ($61.850.252) mediante rescates de fondos mutuos efectuados entre 2004 y 2006, y financió el saldo de UF 2.695 con crédito hipotecario del Banco Estado. El SII citó al contribuyente en mayo 2008 observando justificación de inversiones. Se dictó Liquidación N°106 el 20 de julio 2011 por Impuesto Global Complementario de $83.547.387. La contribuyente interpuso reposición administrativa, resuelta en octu

Considerandos clave

El tribunal identifica que el acto administrativo reclamado es la Reliquidación N°7 (acto de recálculo), no la Liquidación N°106 original. Los argumentos de la reclamante sobre justificación de inversiones se refieren a esta última, cuyo plazo de 90 días para reclamar (desde 27 julio 2011) ya había vencido el 15 de noviembre 2011, operando preclusión de plazo. La interposición de reposición administrativa no interrumpe el plazo de reclamación judicial según artículo 123 bis del Código Tributario. Los argumentos sobre inversiones carecen de relación con la Reliquidación N°7, que es un acto admi

Resolutivo

Se rechaza la reclamación interpuesta contra la Reliquidación N°7 de 11 de abril de 2013 notificada el 22 de abril de 2013, quedando firme el acertamiento del Impuesto Global Complementario del año tributario 2008. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

RUC : Rol · solo Pro

RIT : Rol · solo Pro

RECLAMANTE : Macarena Silva Boggiano

RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos

MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario

Antofagasta, a dieciocho días del mes de diciembre de dos mil trece.

VISTOS:

A fojas 7, comparece don Juan Paulo Ovalle Cerpa , abogado, en representación de la contribuyente MACARENA SILVA BOGGIANO , de profesión abogada, Rol Único

Tributario N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Arturo Prat N° 482, oficina N° 304 , de la ciudad de Antofagasta, quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de la Reliquidación de Impuestos N ° 7, notificada por cédula con fecha 22.04.2013, por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos.

En la reliquidación reclamada, el órgano fiscalizador determinó la existencia de una diferencia por concepto de Impuesto Global Complementario reliquidado, por un total ascendente a $11.192.052.

La compareciente funda su reclamo en función a las consideraciones de hecho y derecho que expone:

I. Antecedentes previos.

Indica la actora que su representada doña Macarena Silva Boggiano, trabaja en calidad de dependiente desde el mes de noviembre de 2002 para la Universidad de Antofagasta, declarando sus ingresos provenientes de sus rentas de conformidad al artículo 42 número 1 del D.L. N° 824 sobre renta, constando que sus ingresos en el año tributario 2007 fueron $22.420.303 y se retuvo y enteró en arcas fiscales por la entidad estatal la suma de $1.438.559. En cuanto a los ingresos del grupo familiar, expone que la contribuyente se encuentra casada, siendo su cónyuge el principal proveedor de la familia, permitiéndole a su representada el ahorro de dineros producto de su actividad principal para invertirlo en productos mercantiles.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA