Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

FRANCO CUBILLOS con SII

Fecha: 27-03-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo por prescripción de liquidaciones de IGC. El tribunal determina que las declaraciones de la contribuyente no pueden calificarse como maliciosamente falsas pues los hechos que el SII invoca como prueba de malicia son posteriores a las fechas de presentación de las declaraciones.

Hechos

La reclamante, socia con 78% de participación y representante legal de Comercializadora Antilef Ltda., fue objeto de liquidaciones (N°303-308) por años tributarios 2007-2009, que incluían retiros presuntos de la empresa. Estas liquidaciones se basaron en diferencias detectadas en la fiscalización a la sociedad por gastos rechazados conforme art. 21 LIR. El administrador de hecho de la empresa, Wilfredo Antilef Sanhueza, fue condenado en octubre 2013 por delito tributario (art. 97 N°4 CT) por declaraciones maliciosamente falsas. La reclamante alegó buena fe y que no administraba la empresa ni t

Considerandos clave

El tribunal analiza el concepto de 'maliciosamente falsa' conforme Circular SII N°73/2001 y jurisprudencia, concluyendo que requiere acto consciente del declarante. Aunque la reclamante tenía 78% de participación y era representante legal, el administrador de hecho era otro. Los hechos que el SII alega como prueba de malicia (querella del 23.12.2009, declaración como testigo del 26.09.2011, respuesta a citación del 25.09.2012) son posteriores a las fechas de presentación de las declaraciones impugnadas (18.04.2007, 10.04.2008, 23.06.2009). Siendo posterior la acreditación de malicia, no puede

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se declara prescrita la acción de cobro contenida en las Liquidaciones N°303-308 de fecha 17.07.13. El plazo aplicable es el ordinario de 3 años del inciso 1° art. 200 CT, no el excepcional de 6 años.

Texto del fallo

Fojas: ochenta y cinco - 85

“FRANCO CUBILLOS CON SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS XVI DR

SANTIAGO SUR”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Providencia, a veintisiete de marzo de dos mil catorce.

VISTOS:

El escrito de fecha 12.11.13, rolante de fs. 52 a 62, mediante el cual doña OLGA DEL CARMEN FRANCO CUBILLOS, RUT N° [RUT reservado], domiciliada en José Joaquín Prieto N° 3190, San Miguel, Región Metropolitana, comerciante, deduce Reclamo en contra de las Liquidaciones N° 303 a 308, de fecha 17.07.13, notificadas con fecha 22.07.13, referentes a retiros por concepto de ingresos no declarados por la sociedad de la cual es socia y que modifican la base imponible del Impuesto Global Complementario determinada en los años tributarios 2007, 2008 y 2009, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA

ORTIZ QUEZADA, Directora Regional de la XVI D.R.M. Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (SII) , según Resolución SII PERS. N°506, de fecha 18.03.08, ambas domiciliadas en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región

Metropolitana.

Rolan en autos:

A fs. 1 a 51 , documentos acompañados por la reclamante: Notificación N° 2010-2 de fecha 22.07.13; Liquidaciones N°(s) 303 a 308, de fecha 17.07.13 ; detalle consulta declaración jurada 1886 presentada por Comercializadora Antilef Limitada , años tributarios 2006, 2007, 2008; copia de Formulario N° 22, años tributarios 2007, 2008 y 2009, presentados por la reclamante; copia de la Circular N°73 , de fecha 11.10.01 , que imparte instrucciones relativas a la aplicación de las normas de prescripción en el ejercicio de las acciones y facultades del Servicio de Impuestos Internos.

A fs. 52 a 62, escrito de reclamo.

A fs. 63 a 64 , resolución del Tribunal que provee el escrito de reclamo y da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA