Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC AVICOLA POLLOS KUTULAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 12-06-2014 · Materia: Liquidación

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza la reclamación contra liquidación de impuesto de primera categoría 2012 por falta de acreditación de pérdida de arrastre e incumplimiento de requisitos legales para ingreso no renta en venta de predio agrícola.

Hechos

Sociedad Avícola Pollos Kutulas Limitada reclama contra Liquidación N° 17.272 (agosto 2013) por $252.126.965 en impuesto de primera categoría AT 2012. Impugna dos partidas: pérdida de arrastre de $64.095.265 (afirma que fiscalizadora determinó este monto) e ingreso no renta de $1.784.979.974 por venta de predio agrícola a Inmobiliaria Ciudad del Norte S.A. el 18 de julio de 2011 por $1.964.057.450. Señala que cumplió requisitos de Ley 18.985 para ingreso no renta con tasación de Ingeniero Civil Araneda Aranda certificada por BDO Auditores.

Considerandos clave

El tribunal rechaza objeción documental por violar reglas de sana crítica. Respecto pérdida de arrastre, concluye que reclamante no acreditó instrucciones de fiscalizadora para rebajar $64.095.265, y perito concluyó que no pudo establecer existencia de tal pérdida en términos pretendidos. Respecto ingreso no renta, analiza letra d) del N° 1 del artículo 5° transitorio Ley 18.985 y determina que norma exige: (1) profesional inscrito en registro SII, (2) aprobación de firma auditora registrada, y (3) comunicación por carta certificada. Establece que profesional Araneda Aranda recién solicitó ins

Resolutivo

Rechaza objeción de documentos deducida por reclamada. No ha lugar a reclamación interpuesta por Sociedad Avícola Pollos Kutulas Limitada. Se deja firme liquidación N° 17.272. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

RUC : Rol · solo Pro

RIT : Rol · solo Pro

RECLAMANTE : Sociedad Avícola Pollos Kutulas Limitada

RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.

MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.

Antofagasta, a doce días del mes de junio de dos mil catorce.

VISTOS:

A fojas 49, comparece doña Zdenka Riveros Fernández, abogada, Rol Único Tributario N° [RUT reservado] en representación de la Sociedad Avícola Pollos Kutulas Limitada, Rol Único Tributario N°86.096.600-K, representada por Yorgo Kutulas Serrano, Rol Único Tributario N° [RUT reservado], Marco Kutulas Peet , Rol Único Tributario N° [RUT reservado] y Marko Razmilic Kutulas, Rol Único Tributario N° [RUT reservado], todos domiciliados en Calle Galleguillos Lorca N° 1664 piso 2 , Antofagasta; quien interpone reclamación en contra de la Liquidación N° 17.272, notificadas con fecha 30 de agosto de 2013, mediante la cual se formuló cobro de Impuesto de Primera Categoría correspondiente al Año Tributario 2012, por un total de $252.126.965, incluidos reajustes e intereses, solicitando sea acogido el reclamo, dejando sin efecto los cobros de capital, reajuste e intereses, en consideración a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que se exponen.

1. Hechos que motivan el Reclamo.

Expone que la Liquidación objeto del reclamo contiene las siguientes partidas:

a) Referencia 1: Pérdida de arrastre $64.095.265.

b) Referencia 2: Ingreso No Renta $1.784.979.974 (Ley 18.985 de 1990) .

En cuanto a la Referencia 1 , s eñala que para el A ño Tributario 2011, su representada determinó una pérdida tributaria de $542.455.986 , por lo que resultaría procedente que dicho monto fuese imputado como pérdida de arrastre en el ejercicio siguiente, A ño Tributario 2012, sin embargo, la fiscalizadora habría determinado un monto ascendente a $64.095.266, el cual fue consignado en la Declaración de Impuesto a la Renta A ño Tributario 2012, cumpliendo así con las instrucciones impartidas por el ente administrativo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA