Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DIALISIS NORDIAL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-08-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de centro de diálisis contra liquidaciones de IVA por servicios de hemodiálisis, considerando que estas prestaciones están gravadas y no procede exención ni protección por cambio de interpretación administrativa.
Sociedad Diálisis Nordial Limitada, que opera desde 1997 prestando servicios de hemodiálisis y diálisis peritoneal como sociedad de profesionales, fue objeto de liquidaciones del SII números 21.034 a 21.063 del 2 de diciembre de 2013, por concepto de IVA en períodos de julio 2010 a diciembre 2012, por monto de $39.905.937. La reclamante alegó que sus prestaciones estaban exentas de IVA al ser servicios médicos financiados con bonos de FONASA e ISAPRE, y que operaba desde hace años con tal interpretación sin objeción del SII.
El tribunal determinó que: (1) Los servicios de hemodiálisis y diálisis peritoneal constituyen prestaciones propias de un establecimiento análogo a hospital, clasificadas en artículo 20 N°4 de la Ley de Renta y por tanto gravadas con IVA; (2) Aunque la exención del artículo 13 N°7 del DL 825 es procedente para prestaciones financiadas con FONASA o ISAPRE, esto requiere contrato específico con dichas instituciones, lo cual no se acreditó para la totalidad de prestaciones; (3) La reclamante no probó haberse ajustado de buena fe a interpretación oficial que permitiera invocar artículo 26 del CT p
Se rechaza la reclamación interpuesta contra las liquidaciones números 21.034 a 21.063, dejando a firme los acertamientos emitidos por el SII. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Sociedad Diálisis Nordial Limitada
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación –Código Tributario.
Antofagasta, a catorce días del mes de agosto de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 98 y siguientes , comparece doña Ruth Solís Voisin, Rut N°5.921.309 -1, médico cirujano, representante legal de la Sociedad Diálisis Nordial Limitada, Rut 79.850.470-3, del giro Servicios Médicos en Forma Independiente, ambos con domicilio para estos efectos en Eduardo Orchard N°1255, Antofagasta, quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de las Liquidaciones N° 21034 a la 21063, de fecha 02 de diciembre de 2013, por concepto de I mpuestos al Valor Agregado, períodos Julio de 2010 a diciembre de 2012, por un monto neto de $39.905.937, y que le fueran notificada personalmente, con fecha 11 de diciembre de 2013, sobre la base de los antecedentes de hecho y derecho que expone.
En cuanto a los antecedentes y fundamentos de las Liquidaciones, señala la reclamante los requisitos que deben contener éstas conforme a lo dispuesto en el artículo 24 del Código Tributario y a las instrucciones que sobre la materia ha realizado el Servicio de Impuestos Internos, indicando luego cuáles han sido los motivos invocados en el acto reclamado por el órgano fiscalizador.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.