Tribunal · solo Pro
SOC. DE BELLEZA Y ESTETICA NEW CHANGE CIA LTDA con SII
Fecha: 05-12-2014 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra multa por pérdida de factura. Tribunal confirma que aunque la factura fue recuperada, se configuró la infracción de pérdida no fortuita tipificada en artículo 97 N°16 del CT.
Sociedad de Belleza y Estética New Change Compañía Limitada dio aviso de pérdida de Factura de Venta N°141 el 22 de mayo de 2012 al SII. El 20 de junio de 2013 fue notificada con Acta de Denuncia N°25075280 por infracción al artículo 97 N°16 del CT. La reclamante posteriormente encontró la factura mediante una rigurosa búsqueda y presentó reclamo solicitando dejar sin efecto la multa, argumentando que no existió la pérdida del documento.
El tribunal establece que aunque se recuperó la factura, existió un momento previo de pérdida, pues recuperar implica necesariamente haber perdido previamente. La infracción requiere que la pérdida sea no fortuita, es decir, imputable a falta de diligencia del contribuyente. La reclamante no acreditó medidas de cuidado, ni explicó cómo ocurrió la pérdida, ni alegó caso fortuito. Por tanto, se configuró la infracción tipificada en artículo 97 N°16 inciso 1° del CT. La sanción debe ser proporcional a la falta, aplicándose los principios constitucionales penales. La multa se fija en una unidad tr
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma el Acta de Denuncia N°25075280 de 20 de junio de 2013. Se condena a la sociedad al pago de multa de una unidad tributaria mensual. Se condena en costas a la reclamante.
“SOCIEDAD DE BELLEZA Y ESTETICA NEW CHANGE COMPAÑÍA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Pablo B áez Henríquez, empresario, en representación de Sociedad de Belleza y Estétic a New Change Compañía Limitada, RUT N° 76.007.159-5, ambos domiciliados en Zurich N°249, local 02, comuna de Las Condes , quien, conforme a lo establecido en los artículos 165 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la actuación que más adelante individualiza, acto obrado por el Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente , conforme los antecedentes que indica.
Expone que con fecha 20 de junio de 2013, a las 13:45, la sociedad que representa fue sancionada por medio del artículo 97 N°16, por pérdida de factura de venta N°141.
Explica que con fecha 22 de mayo de 2012, dio aviso de pérdida.
Expresa que no obstante ello, luego de una rigurosa búsqueda, la factura perdida fue encontrada, sin que exista ni pérdida, ni extravío del documento, por lo que no se dan los supuestos del artículo 97 N°16 del Código Tributario, toda vez que no se ha producido la pérdida del documento en cuestión.
Pide que se deje sin efecto la multa aplicada, por no existir el hecho en que se funda la denuncia formulada.
En su conclusión , solicita se tenga por interpuesto reclamo en contra de Acta Denuncia N°25075280, emitida por el Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente, darle curso y se acoja el reclamo, declarando que se deje sin efecto el acta de denuncia, por no configurarse la causal para su aplicación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.