Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CAUNAHUE LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE
Fecha: 12-05-2015 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte No Ha Lugar
Se acoge parcialmente el reclamo anulando la resolución que denegaba devolución de PPM por vicio de procedimiento: falta de notificación legal de requerimiento de antecedentes al contribuyente, generando indefensión.
Inversiones Caunahue Ltda. solicitó devolución de $151.765.410 por PPM en su declaración del año tributario 2011. El SII devolvió $80.296.712 pero retuvo $71.468.698, emitiendo Resolución Exenta N°115200000001 del 19 de noviembre de 2012 que denegaba el saldo. El contribuyente reclama alegando vicios de procedimiento y falta de notificación del requerimiento de antecedentes. El SII contesta que no había obligación de citación previa y que la empresa no aportó documentación suficiente.
El tribunal establece que conforme a los artículos 35 y 36 de la Ley N°19.880, el SII debió notificar legalmente a la reclamante la Carta N°610105733 del 17 de octubre de 2011 que contenía el requerimiento de antecedentes. Como no existe constancia de notificación conforme al artículo 11 del Código Tributario, la empresa no tuvo conocimiento del requerimiento ni oportunidad de aportarlos. Este vicio de procedimiento recayó sobre un requisito esencial, generando indefensión grave, toda vez que precisamente la falta de aportación de documentos fue el fundamento de la denegación. Por tanto, proce
Se acoge parcialmente el reclamo, se declara nula y se deja sin efecto la Resolución Exenta N°115200000001. El SII debe notificar requerimiento de antecedentes, fijar plazo y emitir resolución fundada dentro de nueve meses. Cada parte paga sus costas.
“INVERSIONES CAUNAHUE LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT GR - 18 - 00004-2013
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, doce de mayo de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristián Gamboa Guzmán , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de Inversiones Caunahue Limitada , sociedad del giro de su denominación, RUT N°79.516.870-2, ambos domiciliados en calle Los Canónigos N°3940, comuna de Lo Barnechea, Santiago , quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N°115200000001, de fecha 19 de noviembre de 2012 , emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
En la primera parte de su libelo de reclamo, relativa a los hechos , explica que su representada solicitó devolución de $151.765.410 , en su declaración de impuesto a la renta año tributario 2012, Folio N°99730261, por concepto de Pago Provisional Mensuales (PPM), siendo notificada por carta certificada enviada con fecha 20 de noviembre de 2012 de la Resolución E x. N°115200000001, mediante la cual se resuelve declarar improcedente la devolución del saldo retenido ascendente a $71.486.698, siendo devuelta por la Tesorería General de la República sólo la suma de $80.296.712 (debidamente reajustada).
Expone que no existió un proceso formal de auditoría tributaria ni una Citación (artículo 63 del Código Tributario) emitida por el Servicio de Impuestos Internos, sino que simplemente fue rechazado por ésta, con fecha 19 de noviembre de 2012, el saldo de devolución de $71.468.698. En la segunda parte de su libelo, fundamenta su reclamo en la existencia de vicios y errores de la resolución reclamada, que la invalida n y permiten dejarla sin efecto, al contravenir el ordenamiento jurídico al cual debía ceñirse la reclamada en su dictación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.