Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SENATOR INTERNATIONAL CHILE LIMITADA con SII

Fecha: 13-07-2015 · Materia: Resolución · Juez: miguel_andres_massone_pardo

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo y anula Resolución SII N°215100000114 por vicio de procedimiento: falta de notificación legal del requerimiento de antecedentes al contribuyente, omitiendo pronunciamiento sobre devolución de PPM hasta que SII cumpla procedimiento debido.

Hechos

Senator International Chile Limitada presentó declaración anual de impuestos a la renta 2012 solicitando devolución de $18.090.049 por PPM. El SII emitió la Resolución Ex. N°215100000114 de 19 de noviembre de 2012 rechazando la devolución, fundada en que el contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar la exactitud de su declaración. El contribuyente reclama alegando que no fue legalmente notificado del requerimiento de antecedentes (Carta Operación Renta) ni de las observaciones C53, F51 y F97, por lo que se vio impedido de concurrir a las oficinas del SII para subsanarlas.

Considerandos clave

El Tribunal establece que el SII omitió notificar legalmente la Carta N°220213924 mediante las formas válidas del artículo 11 del Código Tributario (notificación personal, cédula o carta certificada). La parte reclamada no aportó prueba de notificación y los documentos del SII presentan inconsistencias de numeración. Esta omisión configura un vicio de procedimiento esencial que genera indefensión, pues impidió al contribuyente acudir con los antecedentes requeridos. Conforme a los artículos 35 y 36 de la Ley 19.880, el órgano administrativo debe acordar de oficio actividades probatorias, pero

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo y se declara la nulidad de la Resolución Ex. N°215100000114, dejándola sin efecto. Se omite pronunciamiento sobre la devolución solicitada. Se ordena al SII notificar legalmente un nuevo requerimiento de antecedentes, fijar plazo para presentarlos y emitir resolución fundada dentro de 9 meses. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“SENATOR INTERNATIONAL CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

Santiago, trece de julio de dos mil quince.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Cristián Gamboa Guzmán, abogado, RUT N°[RUT reservado], domiciliado en Lo Fontecilla N°101, oficina 908, comuna de Las Condes, Santiago, en representación de Senator International Chile Limitada, sociedad del giro otras actividades conexas al transporte, R UT N°78.490.870-4, domiciliada en calle Magdalena N°140, oficina N°502, comuna de Las Condes, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N°215100000114, de 19 de noviembre de 2012, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.

Explica que su representada fue notificada por carta certificada de la Resolución Ex. N°215100000114, emitida el 19 de noviembre de 2012, por el Director R egional de la Dirección Regional M etropolita Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se resolvió declarar improcedente la devolución retenida, ascendente a $18.090.049, solicitada en su declaración a nual de impuestos a la renta, contenida en el Formulario 22 , Folio N°233061932, correspondiente al año tributario 2012.

En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes y procedencia del reclamo, expone que con fecha 9 de mayo de 2012, su representada presentó su declaración de impuesto s a la renta, Formulario 22, correspondiente al año tributario 2012, solicitando una devolución de $18.090.049, por concepto de PPM.

Hace presente que no habiendo existido proceso formal de auditoría tributaria ni una citación, con fecha 19 de noviembre de 2012, fue simplemente rechazado por el ente impositivo el monto total de la devolución solicitada por concepto de PPM.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA