Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DUCASSE COMERCIAL LIMITADA con SII

Fecha: 13-10-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra infracción por no emisión oportuna de boleta en venta de mercadería. El tribunal constata que empleados no entregaron boleta al cliente en el momento exigido por ley, confiriendo infracción del artículo 97 N°10 del CT.

Hechos

El 4 de agosto de 2015, la empresa Ducasse Comercial Limitada realizó una venta de un rodamiento por $15.328 en su local ubicado en Valparaíso. El comprador pagó el precio y recibió el producto, pero se retiró del establecimiento sin recibir copia impresa de la boleta electrónica N°91701. Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos presenciaron la venta y constataron la ausencia de entrega de la boleta en la oportunidad exigida por ley. Solo ante la solicitud del fiscalizador, los empleados emitieron e imprimieron el documento tributario.

Considerandos clave

El tribunal establece que la obligación de emitir boletas surge del artículo 52 del DL N°825/1974 (Ley de IVA), que exige emisión en el momento de entrega real o simbólica de especies. La infracción tipificada en artículo 97 N°10 del CT sanciona el no otorgamiento de boletas en los casos y forma exigidos por ley. Si bien aplicables principios de derecho penal de forma matizada, el estándar de convicción en materias sancionatorias administrativas es menor que en materia penal. Los testigos fiscalizadores de la autoridad tributaria presenciaron personalmente los hechos. La defensa de la reclaman

Resolutivo

Se rechaza el reclamo de fojas 1 y se confirma la Denuncia N°1263833. Se aplica multa de $89.106 (mínimo de 2 UTM) y se ordena clausura del establecimiento por 1 día. Se condena en costas a la reclamante vencida.

Texto del fallo

1

DUCASSE COMERCIAL LIMITADA

RUT N° 93.441.000-9

Valparaíso, trece de octubre de dos mil quince.

VISTO:

Que a f ojas 1 y siguientes compareció don Luis Cristóbal Correa

Larraín, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de DUCASSE COMERCIAL LIMITADA, RUT N° 93.441.000 -9, del giro de su denominación, ambos con domicilio en calle Chacabuco N° 1936, comuna y ciudad de Valparaiso, V Región, quien interpuso Reclamo en Procedimiento Especial para Aplicación de Ciertas Multas en contra de la V Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , respecto del Denuncio Folio N°1263833, por la infracción sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Luego de explicar el funcionamiento de la empresa denunciada y la ausencia de infracciones anteriores cursadas en su contra, alega que el Denuncio se basa sobre supuestos inexistentes que hicieron creer al fiscalizador que se estaba cometiendo una infracción, en circunstancias que ello era imposible que ocurriera , puesto que para retirar lo comprado no se puede entregar el producto sin que se haya pagado y emitido la boleta.

2. Señala que el día 4 de agosto de 2015, el fiscalizador presenció parte de una venta en que un cliente pagó una compra por $15.328, sin llevarse copia impresa de la boleta emitida. Agrega que ésto se debió a que materializada la venta, por una falla de la impresora, no fue posible imprimir la boleta electrónica N° 91701 que ya se había emitido y como el empleado a cargo no quería seguir demorando al cliente le preguntó a éste si necesitaba o no la boleta, lo que es distinto a evadir el pago de un impuesto, sobre todo si se trata de una empresa ejemplar que nunca ha sido objeto de una infracción tributaria.

3. Alega que conforme el sistema computacional que posee la empresa, a ningún cliente se le puede entregar el producto vendido sin que previamente se haya pagado la venta y emitido la correspondiente boleta o factura.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA