Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MARDONES MESA con SII
Fecha: 28-05-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por no emisión de boleta de $1.000 y condena al contribuyente a multa de $83.602 y 10 días de clausura, acreditándose la comisión del delito y agravantes de reincidencia y conocimiento de obligación.
El 30 de mayo de 2013, fiscalizadores del SII sorprendieron al dependiente del local comercial del reclamante sin emitir boleta por venta de $1.000 en Viña del Mar. El reclamante alega que el retraso obedeció al excesivo público en el local y no a negativa deliberada de emisión. El SII formalizó denuncio N°1201611 por infracción al artículo 97 N°10 del CT, invocando agravantes de reincidencia, conocimiento de obligación y perjuicio fiscal.
El Tribunal concluyó que la prueba rendida por el reclamante fue escasa e insuficiente para desacreditar el denuncio. Respecto a la comisión de la infracción, el Tribunal acreditó que efectivamente no se emitió boleta en el momento de la venta y cobro final, vulnerando DL 825 arts. 52 y ss. La carga probatoria de demostrar la verdad de los hechos correspondía al denunciante, quien aportó antecedentes de orden de trabajo, declaraciones de fiscalizadores y registros que acreditaron los hechos. El Tribunal confirmó la agravante de reincidencia (infracciones previas 1144726 y 1160656) y conocimien
Se rechaza el reclamo y se confirma denuncio N°1201611. Se condena al reclamante a multa de $83.602 (equivalente a 2 UTM) y clausura de 10 días del establecimiento ubicado en Av. Valparaíso 118, Viña del Mar. Se condena en costas al reclamante vencido.
CLAUDIO RENAN MARDONES MESA
RUT 14.295.494-K
Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil catorce
VISTO:
Que a f ojas 1 y siguientes comparece don CLAUDIO REN ÁN
MARDONES MESA , RUT Nº 14.295.494-K, Ingeniero Comercial, domiciliado en Avenida Valparaíso , N° 118 Comuna de Viña del Mar , quien viene en interponer reclamo en Procedimiento Especial para Aplicación de Ciertas Multas, en contra del V Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, por el denuncio Nº 1201611, de fecha 30 de mayo de 2013, por infracción sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario , solicitando condonar la clausura establecida, en virtud de las siguientes consideraciones:
Que el día 30 de mayo del 2013, siendo a las 18.20 horas encontrándose el local con bastante público concurrió hasta éste la fiscalizadora Cecilia Alarcón junto a un colega quien se percata que la dependiente Daniela Elizabeth Hernández Leiva, empleada encargada de caja, no habría emitido , a su juicio, boleta por una venta realizada en ese momento, por la suma de $1000 , existiendo excesivo retraso en su entrega , lo cual señala se habría producido únicamente por la cantidad de público existente en el local a esa hora y no por haber sido solicitado ello la cliente , como señalaron en su oportunidad los fiscalizadores.
Que a fojas 15 y siguientes comparece don MIGUEL ILUFFI
CUEVAS, Ingeniero Comercial, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS, domiciliado en Melgarejo N° 667, segundo piso, Valparaíso, quien evacuando el traslado conferido solicita se niegue lugar al reclamo presentado, confirmando la actuación de ese Servicio en todas sus partes, aplicando las sanciones que en derecho procedan, con costas, en atención a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.