Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

STEPHENS SOTOMAYOR con SII

Fecha: 31-07-2024 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogeió reclamo contra giro de impuesto a aeronave según art. 9 Ley 21.420, por omisión de reglamento obligatorio que debía establecer forma de verificar afectación de bienes.

Hechos

Juan Sebastián Stephens Sotomayor reclama contra Giro Folio 8743657 del 12.04.2023, emitido por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, confirmado por Res. Exenta 189.804 del 14.09.2023, que pretende cobro de impuesto sobre aeronave por $4.026.773 según art. 9 Ley 21.420. Reclamante cuestiona que: (i) no se ha dictado reglamento mandatado por ley; (ii) se utilizó Aircraft Bluebook estadounidense para tasar precio corriente en plaza sin transacciones locales; (iii) faltan criterios técnicos de valoración de aeronaves; (iv) incumplimiento de plazos; (v) no se aplicó tramo exento.

Considerandos clave

El Tribunal estimó que la Ley 21.420 encomienda al reglamento, mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda, establecer la forma de verificar la afectación de bienes gravados. Esta regulación constituye una excepción al principio de reserva legal tributaria, justificada en razones operativas de determinación anual de base imponible. Siendo la base imponible elemento esencial del tributo y constatándose la omisión del reglamento requerido imperativamente por ley, el giro fue emitido sin el instrumento normativo mandatado, vulnerando el principio de legalidad tributaria. El Servicio actuó

Resolutivo

Se acoge reclamo y deja sin efecto el Giro Folio 8743657 del 12.04.2023. No se condena en costas a la parte reclamada por estimarse que tuvo fundamento plausible para litigar.

Texto del fallo

1

JUAN SEBASTIÁN STEPHENS SOTOMAYOR

RUT N°[RUT reservado]

Valparaíso, treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don Jaime Andrés Barrientos

Ramírez, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de don JUAN SEBASTIÁN STEPHENS SOTOMAYOR, RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Portales 33, oficina 302, Viña del Mar, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Indica que viene en reclamar en contra del Giro Folio N°8743657, de fecha 12.04. 2023, emitido por la Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, confirmado por la Resolución Exenta N° 189.804 de fecha 14.09.2023 de la misma Dirección Regional , que rechazó el R ecurso de R eposición Administrativa.

2. Señala que la actuación reclamada , pretende el cobro del impuesto consagrado en el artículo 9 de la L ey N° 21.420 por un valor que asciende a la suma de $4.026.773 por ser el dueño de una aeronave que individualiza a continuación:

3. Expone que el giro, es contrario a derecho, toda vez que a la fecha no se ha dictado el Reglamento que habilita al Servicio de Impuestos Internos a determinar que bienes se encuentran efectivamente afectos al pago del impuesto consagrado en el artículo 9 de la Ley N°21.420. Lo anterior, en concordancia con lo dispuesto en el inciso final de dicha norma, la cual ordena al Ministerio de Hacienda a dictar dicho cuerpo normativo, circunstancia que a la fecha no se ha verificado.

4. Agrega que para el caso concreto de la aeronave, resulta antijurídica la aplicación del denominado “precio corriente en plaza” , lo que vicia el giro reclamado, toda vez que en el año calendario 2022 no existieron transacciones sobre una aeronave semejante que permitieran al Servicio determinarlo de manera fehaciente, tal como exige la norma.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA