Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

TERMOCHEMICAL LATINOAMERICANA S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 02-12-2015 · Materia: Liquidación

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

El tribunal acogió parcialmente el reclamo de Termochemical contra la liquidación de IPC 2011, dejando sin efecto la observación A08 sobre subdeclaración de ingresos (provisión declarada en 2010) y modificando el crédito SENCE A55, reduciendo de $1.084.787 a $872.363.

Hechos

Termochemical Latinoamericana S.A. fue liquidada por $17.580.762 en diferencias de Impuesto de Primera Categoría AT 2011. La liquidación se basó en dos observaciones: A08 por ingresos no declarados (factura N°02533 de octubre 2010 provisionada en 2009) y A55 por exceso en crédito SENCE de capacitación. El contribuyente alegó que la provisión fue declarada en AT 2010 y que los gastos de capacitación efectivos eran menores a lo que aparecía en su declaración.

Considerandos clave

El tribunal concluyó que: (1) tiene competencia para conocer el fondo del asunto pese a que el contribuyente no compareció en sede administrativa, rechazando la alegación del SII de inhibirse; (2) no es competente para resolver nulidad de derecho público, materia de tribunales ordinarios; (3) conforme a los libros contables, los ingresos por $62.128.500 fueron provisionados en 2009 y declarados en AT 2010, generando la diferencia solo por timing contable entre F29 2010 y F22 2011; (4) respecto al crédito SENCE, el contribuyente solo tenía derecho a $872.363 según el Certificado de Liquidación

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N°114000000041 en la parte correspondiente a la observación A08 (subdeclaración de ingresos). Se modifica en la observación A55, reconociendo crédito SENCE por $872.363 en lugar de $1.084.787. Se ordena reliquidar el IPC AT 2011 conforme a lo resuelto. Sin costas por no vencer totalmente la reclamada.

Texto del fallo

D

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.

VISTOS:

El escrito de fecha 24 de abril de 2014, rolante a fojas 1 a 6 de autos, presentado por don MARIO ARMANDO BARRÍA BARRÍA, RUT

N*[RUT reservado], en representación de la empresa TERMOCHEMICAL

LATINAMERICA S.A., RUT N*96.868.910-K, ambos domiciliados para estos efectos en Barón Pierre de Coubertain N*77, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*114000000041, de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se determinaron diferencias de Impuesto de Primera Categoría para el Año Tributario (en adelante AT) 2011, por $17.580.762.- (diecisiete millones quinientos ochenta mil setecientos sesenta y dos pesos) fundado en que la reclamante no aportó los antecedentes suficientes o necesarios que permitieran solucionar las Observaciones de su declaración de renta.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que el Director Regional no se encontraba facultado para emitir la Liquidación materia de la presente causa y, en tal sentido, ésta adolece de un vicio de nulidad de derecho público, por cuanto se omitieron para su dictación trámites previos que no podían faltar ni soslayarse.

Añade que el Director sólo puede realizar aquellas acciones para las que está expresamente facultado, no pudiendo en ningún caso actuar de oficio o fuera de lo que está expresamente autorizado, y en tal sentido, no pudiendo dictar Decuiquía áiádo erestórisadenta pooson/smOspae Reraviblerióntidatésina, ela R:2015. realizaggz?4 185.5236- 44273 É80$9d1 02052

E Ya nico

+

Timbre Electró.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA