Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DUPLEX S.A. con SII

Fecha: 06-04-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Duplex S.A. contra liquidaciones de Primera Categoría AT 2011-2012 ($129.503.598), rechazando inadmisibilidad probatoria y estimando parcialmente gastos acreditados mediante prueba pericial.

Hechos

Duplex S.A., fabricante de productos metálicos, fue auditada por SII en 2013. El contribuyente alegó imposibilidad de presentar antecedentes contables por retención ilegal de documentos por parte de su anterior contador (Koltec S.A.), iniciando amparo económico. SII emitió Citación N°140 (27 agosto 2013) solicitando respaldo de depreciaciones, intereses y otros gastos. Al no presentar documentación en plazo, SII liquidó diferencias de IPC por $129.503.598 (Liquidaciones N°204 y 205, fechas 28 octubre 2013).

Considerandos clave

El Tribunal rechazó la inadmisibilidad probatoria porque: (1) la Citación no solicitó documentación de forma determinada y específica (incumplió art. 132 inc. 11 CT), y (2) aunque contribuyente no presentó antecedentes en fase administrativa, el tribunal tiene competencia para conocer reclamos permitiendo prueba según Ley N°20.322. Analizó requisitos del art. 31 LIR para gastos: depreciación rechazada parcialmente por diferencia no respaldada ($11.460.066 según peritaje); intereses rechazados por no acreditar destino en bienes generadores de renta; otros gastos acreditados parcialmente mediant

Resolutivo

Se acoge parcialmente reclamo. Rechaza inadmisibilidad probatoria. Deja sin efecto Liquidaciones N°204 y 205 en la parte que corresponda según análisis: acepta $117.027.591 otros gastos AT 2011 y $177.408.269 AT 2012; rechaza depreciación y intereses parcialmente; acepta corrección monetaria y exención art. 14 quater AT 2012. No condena en costas por no vencer totalmente a reclamada.

Texto del fallo

UN SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A SEIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 31 de enero de 2015, rolante a fojas 1 a 22 de autos, presentado por don ARNOLFO COMPOSTO CANALES, RUT N*[RUT reservado], en representación de la sociedad DUPLEX S.A., RUT N*96.933.760-6, ambos domiciliados para estos efectos en Volcán Lascar Poniente N*825, comuna de Pudahuel, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones números 204 y 205, ambas de fecha 28 de octubre de 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, mediante las cuales se determinaron diferencias de Impuesto de Primera Categoría para los Años Tributarios 2011 y 2012, por un total de $129.503.598.- (ciento veintinueve millones quinientos tres mil quinientos noventa y ocho pesos) fundado en que la reclamante no aportó los antecedentes suficientes o necesarios que permitieran solucionar las partidas informadas en la Citación N*“140.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que estuvo impedido de presentar los antecedentes contables requeridos por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por una ¡legal e indebida retención de documentos que hizo el señor contador don Norbert Hasenlechner, representante legal de la sociedad Koltec S.A., y que le forzó el inicio de una acción judicial con el objeto de obtener la documentación.

Indica que, en efecto, el Servicio, en un proceso de auditoría iniciado el 2013, solicitó por medio de Notificación N*42067, de fecha 1 de julio, la presentación de documentos contables, tributarios y libros de contabilidad, correspondientes a los años comerciales 2010 y 2011, lo que se comunicó al señor Norbert Hasenlechner, en su condición de representante de Koltec S.A.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA