Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MAQUINARIA TODO CHILE LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 27-04-2016 · Materia: Liquidación

OTRO

Resumen (IA)

Tribunal acogió parcialmente reclamo contra liquidación de diferencia de impuesto de primera categoría, desestimando agregado de $17.507.009 por venta de autos usados, pero rechazando alegación sobre subdeclaración de ingresos del giro por falta de prueba suficiente.

Hechos

MAQUINARIA TODO CHILE S.A. fue sometida a liquidación N°114000000179 del 16 de diciembre de 2013 por diferencia de impuesto de primera categoría AT 2011 por $6.908.604. El SII detectó observaciones A08 (ingresos no totalmente declarados en códigos 628, 851, 629, 651) y F53 (inconcurrencia a oficinas del SII). La reclamante contabilizó ingresos netos de costos en código 628 ($2.911.599) cuando sus F29 indicaban ingresos por $54.522.039. El SII agregó $17.507.009 por venta de autos usados no declarados.

Considerandos clave

El tribunal estimó que el requerimiento de antecedentes del SII no fue notificado conforme a artículos 11-15 del Código Tributario, permitiendo así el análisis del fondo. Respecto de la observación A08, concluyó que la reclamante contabilizó erróneamente los ingresos netos de costos sin separación contable, incumpliendo normas sobre contabilidad fidedigna (art. 16 CT y art. 21 CT). Aunque no probó suficientemente los costos invocados, el tribunal desestimó el agregado de $17.507.009 por ventas de autos usados, verificando documentalmente que la camioneta Nissan (venta abril 2010) fue registrad

Resolutivo

Se acogió parcialmente el reclamo. Se modificó la Liquidación N°114000000179 eliminando el agregado de $17.507.009 por venta de autos usados, manteniéndose las demás observaciones. No se condenó en costas por no haber sido totalmente vencido en juicio.

Texto del fallo

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 9 de abril de 2014, rolante a fojas 1 a 14 de autos, presentado por don MANUEL ALFONSO COX DÍAZ, RUT

N%[RUT reservado], técnico mecánico, domiciliado en calle Guardia Vieja N*%255, oficina N*707, comuna de Providencia, en representación de la sociedad MAQUINARIA TODO CHILE S.A, RUT N*76.884.310-4, ambos domiciliados en Carretera General San Martín N*16,500 ST. 35, comuna de Colina, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*114000000179 de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago (en adelante DRMS) Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se determinó una diferencia del Impuesto a la Renta de Primera Categoría correspondiente al AT 2011.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 23 de diciembre de 2013 la Sociedad recibió mediante correo certificado la Liquidación N*114000000179 emitida con fecha 16 de diciembre de 2013 por el Jefe del Departamento de Fiscalización Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de la cual se establece una supuesta diferencia de Impuesto a la Renta de Primera Categoría correspondiente al año tributario 2011, ascendente a la cantidad de $6.908.604.-

Señala que con fecha 15 de enero de 2014, la Sociedad presentó un recurso de reposición administrativo, según lo establece el artículo 123 bis del Código Tributario ante el Departamento de Procedimientos Administrativos Tributarios de la Dirección Regional Santiago Poniente del SII, el que fue declarado inadmisible por Resolución Exenta DEPAT 14.01 N*37070. Hace presente que dicha resolución se extendió en forma improcedente a asuntos no

E A Pe Fa pri requeridos en la Liquidación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA