Tribunal · solo Pro
CIA. DE INVERSIONES TRANSOCEANICA S.A. con SII
Fecha: 07-10-2016 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa que solicita deducción de pérdida tributaria de arrastre originada en indemnización por daño emergente, por no cumplir requisitos legales de gasto necesario para producir renta.
Compañía de Inversiones Transoceánica S.A. declaró pérdida tributaria de $1.638.533.194 para el año 2012, incluyendo pérdida de arrastre de $4.286.465.489 desde la crisis bancaria de 1982-1983. La pérdida se originó por liquidación forzada de acciones de terceros en garantía, ejecutada por banco acreedor. Posterior sentencia arbitral de 2003 condenó a la empresa a indemnización por daño emergente. El SII rechazó la pérdida de arrastre mediante Resolución Ex. N° 4003 de mayo 2013.
El tribunal analiza que los requisitos copulativos para deducir un gasto conforme al artículo 31 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta son: necesariedad para producir renta, no estar rebajado como costo directo, estar pagado o adeudado al cierre del ejercicio y acreditarse fehacientemente. Según jurisprudencia uniforme de la Corte Suprema, una indemnización pagada por sentencia judicial por incumplimiento contractual, aunque es obligatoria, no constituye gasto necesario para producir renta. La pérdida invocada, originada en indemnización por daño emergente de sentencia arbitral, no cumple co
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. N° 4003 del SII que rechazó la pérdida de arrastre y consiguiente devolución de PPUA. Cada parte pagará sus propias costas.
“COMPAÑÍA DE INVERSIONES TRANSOCEANICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, siete de octubre de dos mil dieciséis. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don José Jara Gutiérrez , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de COMPAÑÍA DE INVERSIONES TRANSOCEÁNICA S.A., RUT N° 91.888.000-3, de giro inversiones, compra, venta y alquiler de inmuebles, ambos domiciliados en Avda. Vitacura N°2902, Oficina 1404, comuna de Vitacura , Región Metropolitana , quien conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 4003, emitida con fecha 8 de mayo de 2013, por el Director Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto, declarando que es procedente la pérdida del ejercicio determinada en su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2012, por la suma de $1.638.533.194 y que se ordena la devolución del pago provisional por utilidades absorbidas con pérdidas tributarias, por la suma de $77.102.976, más reajustes e intereses, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los hechos, explica que la resolución reclamada se basa en fundamentos erróneos, ya que no se ha efectuado auditoría alguna de su contabilidad, haciéndose indispensable la revisión de sus libros y documentos para tener por acreditada la totalidad de las partidas objetadas. Agrega que la resolución reclamada sólo tiene como fundamento el rechazo efectuado por el Servicio de Impuestos Internos en períodos tributarios anteriores y diversas observaciones de carácter administrativo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.