Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DEPETRIS DEFLORIAN con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 14-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

Acogió el reclamo y dejó sin efecto la Liquidación N°22 por prescripción de la acción fiscalizadora, declarando que la declaración de rentas no fue maliciosamente falsa y que el SII emitió el acto fuera del plazo legal de 3 años.

Hechos

Don Luis Juan Depetris Deflorian reclamó contra Liquidación N°22 de julio 2014 que le imputaba retiros de $644.449.959 desde Pietro Depetris e Hijos Limitada sin reinversión en plazo. El contribuyente alegó haber reinvertido tales retiros en Depetris Deflorian Hermanos Limitada dentro de 20 días. El SII sostuvo que los retiros constaban en escritura pública de 21 de diciembre 2007, pero las transferencias bancarias databan de enero 2007, lo que hacía imposible vincular ambas operaciones. Además, fundó la acción en prescripción extraordinaria por declaración maliciosamente falsa.

Considerandos clave

El Tribunal concluyó que: (1) No quedó acreditado que la reinversión se realizara dentro de 20 días del retiro, por falta de documentación contable suficiente de la sociedad fuente que permitiera verificar la fecha cierta del retiro. (2) La declaración de rentas AT 2008 no fue maliciosamente falsa, pues el contribuyente no actuó de mala fe sino considerando que cumplía requisitos legales, siendo la omisión producto de desconocimiento o descuido, no de intención deliberada. (3) Sin malicia acreditada, correspondía prescripción ordinaria de 3 años desde vencimiento del plazo de pago (30 abril 20

Resolutivo

Acogió el reclamo y eliminó todos los rubros de la Liquidación N°22 de 25 de julio 2014, dejándola sin efecto por encontrarse fuera de plazo de prescripción ordinaria. No se condenó en costas a la reclamada por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

a SEGUNDO TRIBUNAL

PRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 17 de noviembre de 2014, rolante a fojas 1 a 19 autos, presentado por don PABLO GUERRERO PONCE, RUT N*[RUT reservado], en representación de don LUIS JUAN DEPETRIS DEFLORIAN, RUT

N*%[RUT reservado], domiciliados para estos efectos en Avenida Eduardo Frei Montalva N*9870, Comuna de Quilicura, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*22, de fecha 25 de julio de 2014, mediante la cual se determina una diferencia de Impuesto Global Complementario a pagar, para el Año Tributario (en adelante AT) 2008, por un monto, actualizado a la fecha del acto, ascendente a $675.755.952.- (seiscientos setenta y cinco millones setecientos cincuenta y cinco mil novecientos cincuenta y dos pesos).

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que, en la Liquidación reclamada, el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), determinó que el monto de $644,449,059.- correspondía a un retiro efectivo no considerado en la Declaración Anual de Impuesto a la Renta AT 2008, cuando en realidad éste tenía la naturaleza de un retiro destinado a reinversión.

Expresa que lo importante en materia de reinversión, es que ésta efectivamente se haya efectuado, entre la sociedad fuente y la sociedad receptora; que se haya ejecutado dentro del plazo de 20 días que establece la Ley de la Renta; y que tales ingresos efectivamente se encuentren registrados en los libros contables que la sociedad tiene obligación de llevar y mantener.

Señala que, en la práctica, fueron retiradas, por don Luis Juan Depetris Deflorian, las siguientes sumas desde la sociedad “Pietro Depetris e Hijos y Compañía Limitada”, sociedad fuente, y reinvertidos ese mismo día en “Sociedad Depetris Deflorian Hermanos Limitada”, sociedad receptora:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA