Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ZAMORA CONSULTORES LIMITADA con SII

Fecha: 26-04-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió el reclamo de Zamora Consultores contra liquidaciones de IVA y Renta (2008-2010) por prescripción legal de la acción fiscalizadora y por falta de cumplimiento de requisitos para tasar la RLI conforme art. 35 LIR.

Hechos

Zamora Consultores Limitada reclamó liquidaciones N° 531-4 a 562-4 de agosto 2014 por IVA ($102.172.693) e Impuesto a la Renta ($11.167.689) correspondientes a periodos abril 2008-agosto 2010. La empresa alegó que sus servicios (asesorías educacionales y capacitación) debían clasificarse en art. 20 N°5 LIR como no gravados con IVA. El SII sostuvo que las actividades correspondían a procesamiento automático de datos (art. 20 N°3) y tasó la base imponible de renta por falta de antecedentes. La reclamante presentó autodenuncia en 2010 por facturas exentas no autorizadas y reconstituyó contabilida

Considerandos clave

El Tribunal rechazó la objeción del SII sobre inadmisibilidad de prueba no presentada en etapa administrativa, reconociendo derecho de defensa del contribuyente. Analizó requisitos copulativos para gravar con IVA servicios (actividades arts. 20 N°3 o N°4 LIR, remuneración, territorialidad). Concluyó que la reclamante no acreditó que servicios clasificaran en art. 20 N°5 (rentas no gravadas). Respecto a tasación de RLI bajo art. 35 LIR, estableció que requisitos son: contribuyente Primera Categoría, imposibilidad clara y fehaciente determinar RLI, falta antecedentes u otra circunstancia, sin ca

Resolutivo

Acogida reclamación. Dejadas sin efecto Liquidaciones N° 531-4 a 562-4 de 29 agosto 2014. Prescripción declarada de oficio: liquidaciones IVA periodos anteriores a mayo 2011, liquidaciones Renta AT 2008-2010. No se condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN A S E NDO T BSUNAL

TRIBU debo: ¿ADUANERO

Región Metropol na de S:

EN SANTIAGO, A VEINTISEIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE.

VISTOS:

El escrito de fecha 12 de diciembre de 2014, rolante a fojas 2 a 15 de autos, presentado por doña DANIELA PAZ ZAMORA JOFRÉ, RUT

[RUT reservado], Ingeniera Comercial, en calidad de representante legal de ZAMORA CONSULTORES LIMITADA, RUT 77.622.580-0, ambos con domicilio en Compañía N*1390, Oficina 413, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*531-4 a 562-4, de fecha 29 de agosto de 2014, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de IVA, correspondiente a los periodos que van desde el mes de abril de 2008 hasta el mes de agosto de 2010, ambos meses inclusive, ascendente a la suma de $102.172.693.- (ciento dos mil millones ciento setenta y dos mil seiscientos noventa y tres pesos), fundado en que la actividad principal del contribuyente se encontraría afecta a IVA en razón el artículo 2 N*2 del D.L. N*825 y del artículo 20 N*3 de la LIR; y por concepto de renta correspondiente a los Años Tributarios (en adelante AT) 2008 a 2010, por la suma total de $11.167.689.- (once millones ciento sesenta y siete mil seiscientos ochenta y nueve pesos) fundado en que el contribuyente no aportó antecedentes que permitieran determinar fehacientemente la Renta Líquida Imponible (en adelante RLI) para los AT controvertidos, razón por la cual se tasó conforme al artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR).

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que mediante

Citación N*26-6 de fecha 2 de abril de 2013 se le solicitó acreditar las diferencias en la determinación del Impuesto a las Ventas y Servicios, y de Impuesto a la Renta para los periodos precitados.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA