Tribunal · solo Pro
SEVILLA INVERSIONES SA con SII
Fecha: 17-10-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Sevilla Inversiones S.A. contra resolución que deniega devolución de impuesto por falta de documentación en fiscalización.
Sevilla Inversiones S.A. presentó declaración de impuesto a la renta para 2011 solicitando devolución de $89.605.894 por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas. El SII notificó requerimiento de documentación el 12 de octubre de 2011 para verificar la exactitud de la declaración. La empresa entregó documentación, pero no la totalidad de lo requerido. Presentó posteriormente un borrador de formulario 22 rectificatorio reduciendo la pérdida declarada y el monto a devolver a $72.082.805. El SII emitió resolución el 9 de mayo de 2012 denegando la devolución por falta de antecedentes.
El tribunal estableció que la empresa no aportó la totalidad de antecedentes requeridos (copias de inventarios, libro diario, libro de inventario y balance, detalle de pérdidas y ganancias, exposición explicativa de operaciones). La resolución del SII tiene suficiente motivación al fundarse en el artículo 21 del Código Tributario sobre obligación del contribuyente de probar sus declaraciones. El borrador de formulario 22 rectificatorio no fue materia del acto impugnado, siendo la única declaración válida la presentada formalmente. No se acreditó solicitud formal de rectificación ni aprobación
Se rechaza íntegramente el reclamo confirmando la Resolución Exenta N°3540 del SII en todas sus partes. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“SEVILLA INVERSIONES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de octubre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Fuadt Abuid Abusleme, RUT N°[RUT reservado], en representación de SEVILLA INVERSIONES S.A ., ex Servicios e Inversiones Trucha S.A., sociedad del giro inversión y rentista de capitales mobiliarios, RUT N°96.643.740-5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Rodeo N°12.850, comuna de Lo Barnechea, ciudad de Santiago, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°3540, emitida con fecha 9 de mayo de 2012, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , solicitando anularla y autorizar la devolución declarada en el Formulario 22 rectificatorio, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes del procedimiento administrativo, explica que con fecha 9 de mayo de 2011, la reclamante presentó su Declaración de Impuesto a la Renta, Folio N°102218311, AT 2011, en la que declaró en el código 167 un Pago Provisional por Utilidades Absorbidas ascendente a $130.269.993 y en el código 87 solicitó la devolución de un crédito a su favor ascendente a $89.605.894. Agrega que con fecha 12 de octubre de 2011 , el Servicio de Impuestos Internos efectuó la Notificación N°1173 -4, mediante la cual solicitó a la reclamante un conjunto de antecedentes tendientes a verificar la exactitud de la Declaración de Impuesto a la R enta presentada por ésta para el AT 2011, específicamente para validar el monto y la efectividad del Pago Provisional por Utilidades Absorbidas, el cual generaba la devolución del saldo a favor de $89.605.894.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.