Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VALLDENEU S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 15-11-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

El tribunal acogió parcialmente el reclamo, dejando sin efecto las liquidaciones por Impuesto Único al verificar que $560 millones de los $598 millones distribuidos permanecieron invertidos en fondos mutuos, acreditando que no fueron retiros encubiertos.

Hechos

Valldeneu S.A. (socio 33,3% de Inmobiliaria Aiguafreda) recibió distribución de utilidades por $598.237.468 en 2008, provenientes de la venta de un inmueble. El SII emitió liquidaciones aplicando Impuesto Único por considerar que los fondos fueron retirados sin justificación. Valldeneu alegó que provenían de una sociedad que tributa en renta presunta sin obligación de contabilidad completa, por lo que la ganancia era ingreso no renta. El SII controvertía que no se probara el destino de los fondos.

Considerandos clave

El tribunal determinó que Inmobiliaria Aiguafreda cumplía requisitos para renta presunta: bien raíz no agrícola, sociedad colectiva civil (no anónima), propiedad con renta de arrendamiento inferior a 11% del avalúo fiscal. Acreditó que la división societaria no extinguió el contrato de arrendamiento, subsistiendo la explotación. Concluyó que la ganancia en venta era ingreso no renta conforme artículo 17 N°8 letra b) LIR. Analizó que Valldeneu registró contablemente los ingresos en cuenta transitoria de pasivo, reclasificándolos luego a otros ingresos, invertiendo $560 millones en fondos mutuos

Resolutivo

Ha lugar en parte a la reclamación. Déjense sin efecto las Liquidaciones N°123-2 y N°124-2 de fecha 20 de julio de 2012, dictándose las liquidaciones que correspondan. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN O”

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE.

VISTOS:

El escrito de fecha 23 de noviembre de 2012, rolante fojas 1 a 21 de autos, ingresado a este Tribunal en virtud del ejercicio del derecho de opción contemplado en la Ley N*20.752 con fecha 3 de noviembre de 2014, presentado por don PEDRO XAVIER GRAU BONET, RUT N*[RUT reservado], en representación de la SOCIEDAD VALLDENEU S.A., RUT N*96.505.080-9, ambos domiciliados para estos efectos en calle Purísima N*260, comuna de Recoleta, mediante el cual ¡interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*123-2 y 124-2, ambas de fecha 20 de julio de 2012, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) las cuales determinaron diferencias de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR) y Reintegro del artículo 97 del citado cuerpo normativo, por un monto ascendente a $368.687.274.-, incluidos reajustes, intereses y multa.

En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que los actos reclamados tienen como antecedentes la Citación N*146-2 de fecha 30 de abril de 2012, mediante la cual se les solicitó aclarar la situación de los retiros de utilidades efectuados en el año comercial 2008, año tributario (en adelante AT) 2009 por un monto de $598.237.468.- desde la sociedad Inmobiliaria Aiguafreda, y en la que participa en un 33,3% de su propiedad.

Señaló que la Citación sostiene que los fondos provienen de una sociedad que debió haber declarado y pagado Impuesto de Primera Categoría por éstos, en base a la renta efectiva de la misma y que su representada debió declarar dichos fondos mediante Formulario N*22 (en adelante F22) AT 2009, en el código 807 del recuadro N*2, para luego ingresar dicha cantidad en su registro del Fondo de Utilidades Tributables (en adelante FUT).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA