Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIAL ABQ LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 05-07-2012 · Materia: Liquidación · Juez: mario_guzman_cortes
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación contra liquidaciones de IVA y Renta. Tribunal rechaza excepción de plazo Ley 18.320 por existir infracción sancionada con pena corporal. Se acreditan operaciones reales respaldadas por facturas objetadas.
SII practicó Liquidaciones N°230-233 a Sociedad Comercial ABQ Ltda. por IVA y Renta, rechazando crédito fiscal de facturas de proveedora Claudia Recabarren por considerarlas ideológicamente falsas, uso de crédito fiscal mayor al registrado y sin respaldo. Contribuyente alegó nulidad por exceso de plazo Ley 18.320 y acreditó mediante testigos la efectividad de operaciones con proveedora, realizadas en faenas de Komatsu Chile en Alto Hospicio durante junio-julio 2008.
Tribunal rechaza nulidad por plazo Ley 18.320 porque liquidación incluye infracción del artículo 97 N°4 CT sancionada con pena corporal, caso no contemplado en dicha ley según jurisprudencia. En cuanto al fondo, acoge parcialmente reclamo: acepta facturas 6 y 7 de Recabarren por acreditarse efectividad de operaciones mediante prueba testimonial de supervisores que presenciaron trabajos en faenas; rechaza objeción a factura 8 por falta de prueba del contribuyente; acepta allanamiento en Referencia B sobre diferencias en registro de crédito fiscal.
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto liquidaciones solo en la parte correspondiente a rechazo de facturas 6 y 7. Mantiene liquidaciones en lo relativo a factura 8 sin respaldo y diferencias de registro (Referencia B).
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIAL ABQ LTDA.
RUT 76.902.930-3
Iquique, cinco de julio de dos mil doce.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don OYMAN CHIMEN CHIANG FLORES, RUT N° [RUT reservado], empresario, en representación de SOCIEDAD COMERCIAL
ABQ LTDA., RUT N° 76.902.930-3, que gira en el rubro maestranza, con domicilio en avenida Los Aromos N° 714, Manzana E, Barrio Industrial, comuna de Alto Hospicio, quien reclama en contra de las Liquidaciones N°s 230 a 233, practicadas el 29 de septiembre de 2011 y notificadas por cédula el 30 de septiembre del mismo año, por concepto de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto de Primera Categoría de la ley de la Renta, por un monto neto ascendente a $17.422.645, en base a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
I. Nulidad de las liquidaciones por existir un vicio o error manifiesto:
Aplicación errónea de la ley 18.320.
Se ha hecho una aplicación errónea de la ley 18.320 y sus modificaciones, considerándose que el contribuyente no presentó supuestas irregularidades en cuanto a la utilización del crédito Fiscal y, por tanto, procede la aplicación de la citada ley. 1
En el número 4, del artículo único de la Ley, dispone que el Servicio contará con el plazo fatal, sin establecer excepciones, de 6 meses, ya sea para citar o bien liquidar o formular giros, contados desde el vencimiento del plazo que tiene el contribuyente para presentar los antecedentes a que se refiere la notificación para que el contribuyente presente antecedentes en el plazo que el Servicio fije (el que debe ser de un mes de acuerdo a la referencia que hace respecto del artículo 63° en el citado N° 1).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.