Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Arias Caroca con SII
Fecha: 15-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
El Tribunal rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 314109000319 (AT 2013) por subdeclaración de ingresos. La alegación de nulidad de notificación fue desestimada por extemporánea, y no se acreditó que la base imponible determinada por el SII fuera incorrecta.
Gabriela de la Luz Arias Caroca, transportista acogida a contabilidad simplificada (art. 14 ter LIR), presentó su Declaración de Renta AT 2013 el 4 de mayo de 2013. El SII emitió Citación N° 13231466 (10 de diciembre de 2015) solicitando documentación para subsanar inconsistencias. Posteriormente, el 21 de marzo de 2016, el SII emitió Liquidación N° 314109000319 determinando diferencias de $12.377.717 por Impuesto Global Complementario y $23.335.734 por Impuesto de Primera Categoría. La contribuyente se enteró de la liquidación el 15 de junio de 2016 y presentó reclamo el 29 de julio de 2016,
El Tribunal analizó dos cuestiones: (1) la nulidad de la notificación de la Citación conforme a los artículos 11 y 13 del Código Tributario, y (2) la corrección de los ingresos, créditos y rebajas declarados. Respecto de la nulidad procesal, aplicando el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal concluyó que la reclamante tomó conocimiento de las diferencias tributarias el 15 de junio de 2016 (cuando solicitó copia de la liquidación), debiendo alegarla dentro de cinco días, es decir, antes del 21 de junio de 2016; sin embargo, la presentó el 29 de julio, incurriendo en extempo
Se rechazó la reclamación interpuesta. Se confirmó íntegramente la Liquidación N° 314109000319 de 21 de marzo de 2016 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del SII. No se condenó en costas a la reclamante por existir motivos plausibles para litigar.
UN o SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
El escrito de fecha 29 de julio de 2016, rolante fojas 1 a 13 de autos, presentado por doña MARÍA DEL CARMEN CABELLO HERNÁNDEZ, RUT
N*[RUT reservado], domiciliada en calle Camino el Roble N*1334, comuna de Huechuraba, en representación de doña GABRIELA DE LA LUZ ARIAS
CAROCA, RUT N*[RUT reservado], domiciliada para estos efectos en pasaje El Potrero N*3050, Pehuén 3, comuna de Maipú, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido een el Código Tributario, en contra de la Liquidación
N*314109000319 de fecha 21 de marzo de 2016, la que determinó diferencias por concepto de Impuesto Global Complementario por la suma de $12.377.717.- e Impuesto de Primera Categoría por un monto ascendente a $23.335.734.-, en ambos casos incluidos los reajustes e intereses, para el año tributario (en adelante AT) 2013.
En su reclamo, en síntesis, solicita se decrete la nulidad de la notificación de la Citación N“%13231466 de fecha 10 de diciembre de 2015, por estimar que no se cumplieron en ella los requisitos de forma para sostener su validez.
Indica que, remitió su Declaración de Renta AT 2013 con fecha 4 de mayo de 2013 a través del portal de internet del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), quien detectó inconsistencias en la misma ejerciendo sus facultades fiscalizadoras.
Agrega que, habiéndose proporcionado nueva información al ente fiscal la situación tributaria de su representada no varió, por lo que con fecha 2 de diciembre de 2013 el SII le emite “Carta Operación Renta” y posteriormente con fecha 10 de diciembre de 2015 la cita.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.