Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES GUADALMINA TRES SA con SII

Fecha: 15-05-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Guadalmina Tres S.A. contra resolución del SII que negó devolución de $10.752.143 por PPUA, por insuficiencia de prueba acerca de la pérdida tributaria declarada.

Hechos

Inversiones Guadalmina Tres S.A. presentó declaración de renta para el año tributario 2013 solicitando devolución de $10.752.143 por pagos provisionales por utilidades absorbidas, originados en pérdida tributaria de $71.680.952. El SII formuló observaciones mediante notificación N°130204036 del 2 de julio de 2013, requiriendo acreditación de la devolución, que no fue aportada por el contribuyente. El 22 de noviembre de 2013 se dictó resolución que rechazó la devolución. La reclamante alegó que los valores declarados estaban correctamente determinados y se correspondían con la declaración de 20

Considerandos clave

El tribunal analiza que la resolución se fundó en la falta de antecedentes aportados durante la fiscalización. Aunque reconoce que la reclamante desvirtuó la observación A25 sobre el FUT, concluye que no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria de $71.680.952 ni la procedencia de la devolución. Destaca que faltan documentos de respaldo de cuentas contables, contratos, boletas, facturas, determinación de capital propio tributario, y antecedentes sobre el saldo de apertura del FUT al 31.12.2010. Considera que conforme al artículo 31 N°3 de la LIR, las pérdidas deben imputarse primero a uti

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se confirma la resolución del SII N°315000000364 que negó la devolución de $10.752.143. Cada parte paga sus costas. Se libera a la reclamante del pago de costas totales por no haber sido totalmente vencida.

Texto del fallo

“INVERSIONES GUADALMINA TRES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, quince de mayo de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Óscar Contreras Blanco, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de INVERSIONES GUADALMINA TRES S.A., RUT N°76.086.255-K, ambos domiciliados en calle Magdalena N°140, oficina 1204, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°315000000364, emitida con fecha 22 de noviembre de 2013 , por la XV Dirección Regional

Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto y ordenar al Servicio de Impuestos Internos acceder a la devolución de $10.752.143, solicitada en su declaración de Impuesto a la R enta del año tributario 2013, por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas o lo que el Tribunal estime procedente, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que con fecha 4 de diciembre de 2013, la reclamante recibió una carta certificada notificando la resolución reclamada. Agrega que la razón esgrimida en la resolución para denegar la devolución fue no haber aportado los antecedentes requeridos en la Notificación N°130204036 emitida con fecha 2 de julio de 2013, la cual indica la Observación A25 relativa a que el remanente y saldo FUT declarado en el recuadro N°6 del formulario 22, en los códigos [774], [775] o [284] no corresponden con lo declarado en los códigos [231], [332] o [218] del F22 del año anterior en Sociedades Anónimas. Añade que los créditos tributarios cuya devolución se solicita corresponden a pagos (sic) por utilidades absorbidas por $10.752.143, originados en la pérdida tributaria de $ 71.680.952 declarada .

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA