Tribunal · solo Pro
SII con BANDO SALAZAR
Fecha: 12-07-2019 · Materia: Artículo 100 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Ha Lugar
El Servicio de Impuestos Internos denunció a Katia Lorena Bando Salazar, contadora encargada de la contabilidad de Valentín Segundo Marín García, por confeccionar y facilitar cuatro facturas falsas que simulaban ser electrónicas, sin autorización del contribuyente. La denuncia se basa en el artículo 100 del Código Tributario. La denunciada reconoció su responsabilidad, indicando que emitió las facturas ante la insistencia de su cliente, utilizando un programa de edición de PDF.
El tribunal analizó las declaraciones del representante legal de Agrícola Pilpilco Limitada y del contador, quienes señalaron que las facturas fueron recibidas impresas y ingresadas manualmente. La denunciada admitió ante el SII haber confeccionado facturas electrónicas falsas utilizando un programa de edición, tomando como modelo una factura de otro cliente. El tribunal consideró acreditada la infracción del artículo 100 del Código Tributario, que sanciona al contador que incurre en falsedad o actos dolosos, y valoró la cooperación de la denunciada como circunstancia atenuante del artículo 10
Se confirma el Acta de Denuncia N° 25 y se condena a Katia Lorena Bando Salazar al pago de una multa de dos unidades tributarias anuales por su participación como autora en la infracción del artículo 100 del Código Tributario. Se oficia al Colegio de Contadores y se condena en costas a la denunciada.
Temuco, doce de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, rola acta de denuncia N° 25/2018, cursada por el Servicio de Impuestos Internos el 23 de noviembre de 2018 y notificada p ersonalmente el 27 de noviembre del mismo año a doña KATIA LORENA BANDO SALAZAR, cédula de identidad N° [RUT reservado], con tadora, con domicilio en calle Antonio Varas N° 687, oficina 407, Temuco , por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 100 del Código Tributario, configurada por el hecho que en su calidad de encargada de la contabilidad del contribuyente Valentín Segundo Marín García, R UT [RUT reservado], confeccionó y facilitó a éste cuatro facturas falsas con los números 3, 4 , 6 y 7 con membrete del contribuyente y simulando s er documentos emitidos electrónicamente en conocimiento de que dicho contribuyente no tenía autorización para emitir facturas electrónicas.
I.- Antecedentes del procedimiento de fiscalización:
Señala el acta de denuncia que en el marco de las actividades de fiscalización propias del Servicio, se efectuó una revisión a la contribuyente Agrícola Pilpilco Limitada, relacionada con una solicitud de devolución de IVA crédito fiscal en su calidad de exportador, requiriéndosele antecedentes tributarios y contables de los períodos septiembre de 2016 a agosto de 2017, de cuya revisión se detecta ron facturas falsas supuestamente emitidas en forma electrónica incorporadas manualmente a la información electrónica de compras, por lo que se ampl ió la revisión. De los antecedentes aportados por el contribuyente revisado se detectó el registro y declaración de crédito fiscal del IVA de tres facturas falsas , números 3, 6 y 7, de fechas 31 de mayo y 27 de octubre de 2016 y 20 de marzo de 2017, respectivamente, del contribuyente Valentín Segundo Marín García .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.