Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DLC S.A. con SII

Fecha: 10-10-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones tributarias, aceptando solo costo de Proyecto Parva III ($206.049.221) y rechazando demás gastos por falta de acreditación fehaciente, modificando base imponible del Impuesto Único art. 21 LIR.

Hechos

DLC S.A., empresa dedicada a fabricación y exportación de plantas para tratamiento de aguas, presentó declaración de renta AT 2015 solicitando devolución de $137.877.657 por PPUA y PPM, argumentando pérdida tributaria. SII emitió Liquidaciones 250 y 251 de octubre 2016 rechazando la solicitud, cuestionando diversos costos y gastos no acreditados fehacientemente: costo venta plantas, asesorías jurídicas, arriendo vehículos, castigo de incobrables, intereses factoring y combustible.

Considerandos clave

El tribunal estima que para deducir costos conforme art. 30 LIR se requiere documentación tributaria válida e identificación precisa mediante contabilidad de costos fidedigna. Para gastos art. 31 LIR se exigen requisitos copulativos: relación con la actividad, necesidad para producir renta, efectivo pago y acreditación fehaciente. Respecto PPUA art. 31 N°3, las utilidades absorbidas deben haber pagado Impuesto Primera Categoría y la pérdida debe estar bien determinada. Declara procedente rechazar nulidad probatoria art. 132 CT por citación insuficientemente específica. Acredita solo el costo d

Resolutivo

Acoge parcialmente reclamo. Modifica Liquidación 250 aceptando costo Proyecto Parva III por $206.049.221, resultando Impuesto Único a pagar de $11.570.271 reajustado. Confirma íntegramente Liquidación 251 ordenando restitución de devolución otorgada. No condena en costas por motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN a SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.

DLC S.A.

RUT N*99.562.100-2

CUANTIA: 6538,73 UTM

VISTOS:

El escrito de fecha 10 de febrero de 2017, rolante a fojas 1 a 13 de autos, presentado por don JOSÉ MIGUEL DE LA CUESTA GÁLVEZ, RUT

N*[RUT reservado], en representación de la empresa DLC S.A., RUT

N*99.562.100-2, ambos domiciliados para estos efectos en Teniente Bergman N*5066, comuna de Quinta Normal, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*250 y 251, de fecha 28 de octubre de 2016, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), en las cuales se deniega la solicitud de devolución de impuestos ascendente a $137.877.657.- (ciento treinta y siete millones ochocientos setenta y siete mil seiscientos cincuenta y siete pesos) por concepto de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta (en adelante LIR) y de reintegro en virtud del artículo 97 del mismo cuerpo legal.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que en atención a las pérdidas producidas en el AT 2015, solicitó la suma de $137.271.732.- por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA).

Que en el año comercial 2014 la sociedad generó ventas de plantas y servicios asociados por $1.231.700.375.- lo que se acreditaría con las declaraciones mensuales de Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) de los meses de enero a diciembre del año 2014 y a través de la copia de los Libros de Ventas del mismo periodo.

MS

Indica que algunas facturas de ventas fueron reclasificadas en el Libro Mayor, rebajando las cuentas de costos y gastos, por cuanto correspondían a reembolsos de los mismos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA