Daniel Garretón Rodríguez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 47-2015 |
| Fecha sentencia | 23 jun 2015 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la apelación del SII respecto al auto de prueba, considerando impropio solo el punto de prueba número dos por aplicación del artículo 33 n°1 letra b) de la Ley de Impuesto a la Renta.
Texto de la sentencia
Se anunciaron para alegar, revocando, el abogado Felipe Cerda; y confirmando, el abogado Jorge Montecinos, 5 minutos cada uno. Asistieron a la relación y alegaron. Concepción, veintitrés de junio de dos mil quince. N°Tributaria y Aduanera-47-2015.
Concepción, veintitrés de junio de dos mil quince.
1.- Que las peticiones que el apelante formula a esta Corte son las que le dan competencia a este Tribunal de Alzada para resolver y en virtud de ello revocar, mantener o sólo modificar la resolución apelada y, que en el caso de autos el Servicio de Impuestos Internos al apelar, sólo ha solicitado la revocación del auto de prueba y que por aplicación del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal proceda a fallar la causa por no haber hecho discutido.
2.- Que no obstante lo anterior, resulta para esta Corte solo impropio el punto de prueba número dos, en atención a la expresa disposición del artículo 33 n°1 letra b) de la Ley de Impuesto a la Renta y que la eventual alegación de inconstitucionalidad de esta norma no es algo que competa a esta judicatura sino al Tribunal Constitucional.
Y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 132 del Código Tributario y 186 de Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en lo apelado, la resolución de fecha treinta y uno de marzo de dos mil quince, escrita a fojas 53 de estas compulsas.
Se previene que la ministro Esquerré estuvo por confirmar pura y simplemente la resolución recurrida.
PRONUNCIADA POR LA SEXTA SALA integrada por los ministros Sr. Hadolff Gabriel Ascencio Molina, Sra. Matilde Esquerré Pavón y el abogado integrante Sr. Mauricio Ortiz Solorza.
En Concepción, a veintitrés de junio de dos mil quince, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción
Transportes Pedro Montecinos Aguilera E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos DIREC. Regional Concepción
La Corte confirma la sentencia que anuló la liquidación del SII por falta de fundamentación conforme a la Ley 19.880, rechazando la apelación del Servicio y desestimando parcialmente la del contribuyente.
Carlos Freire Sanchez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que resolvía la controversia tributaria entre Carlos Freire Sánchez y el SII, estimando que los puntos de prueba fijados comprendían la totalidad de los hechos debatidos.
Luis Ernesto Oviedo Ramos con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Apelación de resolución de primera instancia de febrero de 2015 en litigio tributario entre contribuyente y SII Concepción. La Corte confirmó la sentencia de origen.
Servicios Socoin Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Apelación tributaria de SOCOIN Limitada contra el SII. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia de diciembre de 2014, rechazando los argumentos del contribuyente.
Rodrigo Fernando Salgado Paris con Servicio de Impuestos Internos DIREC. Regional Concepcion
Prescripción de acción tributaria por vencimiento de plazo. El SII notificó la citación fuera del plazo de 6 años (ampliado a 9 meses por renovación), por lo que la acción estaba prescrita. Se confirmó la sentencia que acogió la defensa del contribuyente.
Victorina Betzabe Aravena Carrasco con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Sanción por traslado de mercadería sin documentación tributaria autorizada. La Corte revocó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo y confirmó la multa por infracción al artículo 97 N°10 del Código Tributario.