Potasios de Chile SA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós.

Proveyendo al escrito folio 16, a todo, téngase presente.

Al folio 17, a lo principal y primer otrosí, téngase presente, al segundo otrosí, a sus antecedentes.

1°) Que consta de autos que por la vía del incidente de nulidad se reclama la falta de notificación de la Resolución Exenta N°1074/2019, la que se habría practicado a quien carecía de poder suficiente a esa fecha, según mandato otorgado con fecha 25 de abril del año 2018.

2°) Que el inciso segundo del artículo 13 de la Ley N°19.880, dispone que “el vicio de procedimiento o de forma sólo afecta la validez del acto administrativo cuando recae en algún requisito esencial del mismo, sea por su naturaleza o por mandato del ordenamiento jurídico y genera perjuicio al interesado.”

3°) Por consiguiente, en el caso de autos, el articulista no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad, por cuanto consta en el primer otrosí del escrito presentado con fecha 14 de agosto de 2019, que interpuso subsidiariamente reclamo en procedimiento general en contra de la Resolución Exenta N°1074/2019, la cual corresponde al acto administrativo cuya notificación es objeto del incidente de nulidad.

4°) Que de conformidad a lo razonado, no se advierte perjuicio para la parte del contribuyente, sobre todo si se tiene además presente que por resolución de fecha 27 de agosto de 2019 el tribunal de primer grado tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos.