Comercial de Valores S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 43-2020 |
| Fecha sentencia | 25 oct 2021 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRevoca sentencia que rechazó devolución de PPUA por pérdida tributaria no acreditada, acogiendo la reclamación al estimar probada la pérdida del castigo del crédito contra Austral Food S.A., asignado a la reclamante en su división.
Hechos
Comercial de Valores S.A. Inversiones nació de la división de Comercial de Valores S.A. Factoring en marzo 2010, recibiendo activos de alto riesgo incluyendo crédito contra Austral Food S.A. por $2.433.461.792. En AT 2013 solicitó devolución de PPUA por $492.258.911, declarando pérdida tributaria por castigo del crédito en 2012. SII rechazó mediante Resolución Exenta N°3873/2014 por no acreditar la pérdida. Tribunal Tributario rechazó reclamo. Reclamante apeló ante Corte de Apelaciones de Santiago.
Considerandos clave
La Corte estima que la pérdida se encuentra acreditada: (i) el origen del crédito contra Austral Food S.A. y su asignación a la reclamante con ocasión de la división están probados; (ii) se acreditaron gestiones previas de cobro realizadas por Comercial de Valores S.A. Factoring, quiebra en curso al momento de la división, y que la reclamante pasó a detentar el crédito verificado; (iii) el castigo se sustenta en certificado del Síndico de Quiebras de enero 2012 acreditando inexistencia de activos para pago, configurando el requisito legal de agotamiento prudencial de medios de cobro en AT 2012; (iv) el SII reconoció el origen de la pérdida en Austral Food S.A., sin objetar la asignación del crédito a la reclamante en la división; (v) la controversia sobre si debió utilizarse en Comercial de Valores S.A. Factoring excede los fundamentos del rechazo original (falta de acreditación), modificando la base de la decisión.
Resolutivo
Se revoca sentencia de 9 de enero de 2020. Se acoge reclamación de Comercial de Valores S.A. Inversiones y se ordena al SII devolver $492.258.911 por concepto de PPUA del AT 2013. Sin condena en costas.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veintiuno.
Se reproduce la sentencia en alzada con las siguientes modificaciones:
a) Se elimina el párrafo final del considerando duodécimo.
b) Se excluyen los considerandos décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto y décimo sexto.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que la presente causa sube en apelación deducida en contra de la sentencia definitiva que rechazó el reclamo interpuesto por Comercial de Valores S.A. Inversiones, en contra de la Resolución Exenta Nº3873 emitida con fecha 9 de mayo de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó la devolución del Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas (PPUA), solicitada en su Declaración de Impuesto a la Renta del Año Tributario 2013, por la suma de $492.258.911, con los reajustes correspondientes, habiendo consignado en ella una pérdida tributaria del ejercicio por $2.433.461.792.
El fundamento jurídico del Servicio de Impuestos Internos para rechazar la devolución solicitada, según aparece del texto de la Resolución Exenta Nº3873/2014, radica en que no se habría acreditado por el contribuyente la pérdida tributaria declarada en el ejercicio.
Segundo: Que, al evacuar el traslado conferido por el juez de la causa, el Servicio de Impuestos Internos expresó que la pérdida tributaria tendría su origen en el castigo de un crédito del cual era titular la empresa y cuyo deudor era la empresa Austral Food S.A., que el reclamante calificó de incobrable; no obstante, reitera que el reclamante no proporcionó los medios de prueba para dar por acreditada dicha pérdida.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Quimica Miralles S.A. con Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte
Apelación del SII sobre puntos de prueba en controversia de transferencia de precios. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y modificó el punto de prueba N°1 para adecuarlo a la discusión sobre cumplimiento de declaración jurada anual de precios de transferencia conforme al artículo 41 E N°6 de la LIR.
González/bastía
Queja contra juez rechazada por incumplimiento de requisito formal: no se acompañó certificado del secretario en plazo fatal otorgado por la Corte.
Rentas Inside Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Altamira Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Controversia aduanero-tributaria de Altamira Chile S.A. contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos de la reclamante.
Inversiones Penta III Limitada con Servicio de Impuestos Internos DR Metropolitana Santiago Oriente
Apelación aduanera donde el SII cuestionaba decisión de primera instancia. La Corte confirmó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, desestimando los argumentos del SII.
I. Municipalidad de Maipu con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente
Se confirmó que los ingresos por servicios de agua potable y alcantarillado de la Municipalidad de Maipú no constituyen rentas comerciales gravadas, resultando exentos conforme al artículo 40 N°1 de la Ley de Rentas.