Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte de Apelaciones de Santiago · Rol 165-202128 oct 2021

González/bastía

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol165-2021
Fecha sentencia28 oct 2021
RecursoQueja
ResultadoINADMISIBLE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Queja contra juez rechazada por incumplimiento de requisito formal: no se acompañó certificado del secretario en plazo fatal otorgado por la Corte.

Texto de la sentencia

Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintiuno.

A sus antecedentes la certificación que antecede.

Al Folio N°1: Sin perjuicio de no existir concordancia entre la suma y el cuerpo del escrito, estese a lo que se resolverá.

Primero: Que, a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar si concurren los requisitos contemplados en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.

Segundo: Que, el inciso cuarto del artículo 548 del cuerpo legal citado exige acompañar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste: el número de rol del expediente y su carátula; el nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso; la fecha de su dictación y la de su notificación al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte; el que no fue acompañado al presentar el recurso.

Tercero: Que, otorgado por esta Corte un nuevo plazo, de carácter fatal e improrrogable para cumplir con tal requisito, en conformidad a lo dispuesto en la letra a) del artículo 549 del mismo cuerpo normativo, la parte no dio cumplimiento a lo ordenado, lo que se encuentra debidamente certificado, por lo que no queda sino declarar la inadmisibilidad del recurso.

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido a lo principal del escrito de veinte de septiembre de dos mil veintiuno, contra la Juez Dora Bastía Santander, quien sustancia el procedimiento caratulado Chaxa S.P.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago Centro; RUC : 21-9-0000280-2; RIT : GR-17-00020-2021

Al segundo y tercer otrosíes; aténgase a lo resuelto.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en queja: la proporción medida sobre los 30 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 37-2021Corte de Apelaciones de Santiago26 oct 2021

Quimica Miralles S.A. con Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte

Apelación del SII sobre puntos de prueba en controversia de transferencia de precios. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y modificó el punto de prueba N°1 para adecuarlo a la discusión sobre cumplimiento de declaración jurada anual de precios de transferencia conforme al artículo 41 E N°6 de la LIR.

Apelación
RevocadaRol 43-2020Corte de Apelaciones de Santiago25 oct 2021

Comercial de Valores S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia que rechazó devolución de PPUA por pérdida tributaria no acreditada, acogiendo la reclamación al estimar probada la pérdida del castigo del crédito contra Austral Food S.A., asignado a la reclamante en su división.

Apelación
ConfirmadaRol 93-2020Corte de Apelaciones de Santiago2 nov 2021

Ilustre Municipalidad de Maipu con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

Patente municipal por suministro de agua potable y alcantarillado: Municipalidad de Maipú logró desvirtuar observaciones del SII demostrando que sus ingresos no constituyen ingresos comerciales gravados, siendo aplicable la exención del artículo 40 N° 1 de la Ley de Rentas.

Apelación