José Francisco Valdés Echeñique con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 511-2024 |
| Fecha sentencia | 11 ago 2025 |
| RUC | 24-9-0000424-8 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | Contribuyente |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalImpuesto al lujo y falta de reglamento. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII respecto a la aplicación del tributo sin reglamento vigente.
Texto de la sentencia
Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco.
Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamada no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia.
Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de ocho de noviembre de dos mil veinticuatro dictada por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR–16-00025-2024.
Pronunciado por la Undécima Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Miguel Eduardo Vazquez P., Romy Grace Rutherford P. y Ministro Suplente Manuel Esteban Rodríguez V.
Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco.
En Santiago, a once de agosto de dos mil veinticinco, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Impuesto al lujo - Falta de reglamento - Se confirma sentencia apelada
La misma causa en primera instancia
Valdés Echenique con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Tribunal acoge reclamación contra giro del impuesto al lujo (art. 9 Ley N°21.420) por falta de dictación del reglamento previo que establezca la forma de verificar la afectación de bienes gravados.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Arsa Group SPA con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de apelación deducido por ARSA GROUP SPA contra resolución de primera instancia sobre inadmisibilidad, que fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Agrícola e Inversiones Atlantis Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Agrícola e Inversiones Atlantis Limitada reclamó contra el SII por pérdida tributaria no acreditada. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación.
Sociedad Inversiones Inmobiliaria Jai Alai S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Rechazó recursos de casación en forma y apelación deducidos contra sentencia que rechazó reclamo en contra del proceso general de reavalúo 2022. La contribuyente no estructuró su acción conforme a las causales taxativas del artículo 149 del Código Tributario.
Jorge Bornand Chesta e Hijos SPA con Servicio de Impuestos Internos
Apelación de Jorge Bornand Chesta e Hijos SpA contra decisión del Primer Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin que los argumentos del recurso lograran desvirtuar lo decidido.
Flysig SPA con Servicio de Impuestos Internos
Apelación de Flysig contra sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia apelada sin desestimar los argumentos del contribuyente.
Sociedad Servicios Comerciales S a con Servicio de Impuestos Internos
Rechazó apelación de contribuyente contra sentencia de primera instancia que confirmó el rechazo de gastos por parte del SII.