La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de tribunales superiores registrados bajo el artículo 140 de Código Tributario.
Agrícola e Inversiones Atlantis Limitada reclamó contra el SII por pérdida tributaria no acreditada. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación.
Recurso de apelación deducido por ARSA GROUP SPA contra resolución de primera instancia sobre inadmisibilidad, que fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Rechazó recursos de casación en forma y apelación deducidos contra sentencia que rechazó reclamo en contra del proceso general de reavalúo 2022. La contribuyente no estructuró su acción conforme a las causales taxativas del artículo 149 del Código Tributario.
Apelación de Jorge Bornand Chesta e Hijos SpA contra decisión del Primer Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin que los argumentos del recurso lograran desvirtuar lo decidido.
Rechazó apelación de contribuyente contra sentencia de primera instancia que confirmó el rechazo de gastos por parte del SII.
Apelación de Flysig contra sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia apelada sin desestimar los argumentos del contribuyente.
Rechazo de crédito fiscal por facturas falsas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el crédito tributario alegado por Transportes Emetra Ltda.
Sociedad inmobiliaria recurre contra sentencia de tribunal tributario de primera instancia. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia apelada, rechazando los argumentos del reclamante.
Recurso de apelación deducido por LLTI Inmobiliaria S.A. contra resolución del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que los argumentos del reclamante no desvirtuaban lo decidido.
Condominio Mirador Santa Anita apelación contra sentencia del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero; la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia al considerar que los argumentos del reclamante no desvirtuaban lo decidido.
Apelación de resolución que tuvo por no presentado un reclamo tributario. La Corte confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la admisibilidad del reclamo.
Rechazo de gastos según artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los argumentos de Havas Media Chile contra la disminución de gastos deducibles realizada por el SII.
Impuesto al lujo y falta de reglamento. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII respecto a la aplicación del tributo sin reglamento vigente.
SII impugnó por queja la inadmisibilidad de su recurso de apelación interpuesto subsidiariamente junto a casación en la forma. La Corte Suprema acogió la queja, estimando que la interposición conjunta en un mismo escrito no se contradice con la subsidiariedad y que la inadmisibilidad vulneró el debido proceso y tutela judicial efectiva.
Se rechazó excepción de prescripción en reclamo por devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas año 2002. La Corte estimó que no se configuraban los presupuestos de prescripción tributaria y que el plazo del proceso no excedió lo razonable conforme a tratados internacionales.
Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario. Corte de Santiago confirma la sentencia de primera instancia referida al artículo 140 del Código Tributario, con costas del recurso.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía una controversia tributaria entre Holding and Trading S.A. y el SII, manteniendo los fundamentos del fallo de instancia anterior.
Apelación en recurso tributario de TNT Express contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando los argumentos del contribuyente, con costas del recurso.
Recurso de apelación presentado por Aillañir contra resolución del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin detallar el motivo específico del litigio tributario.
Ingeniería y Construcción Ingecovial Ltda. apela sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia sin especificar la materia tributaria controvertida en el extracto disponible.
Reclamación de contribuyente contra denegación de devolución de saldo a favor por pago provisional mensual y gastos de capacitación (remuneraciones). La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, considerando que el SII rechazó el gasto sin auditar ni liquidar impuestos derivados, lo que constituye atentado contra sus propios actos.
Apelación de Servicios Equifax contra decisión del Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió una controversia tributaria entre la empresa y el SII.
Apelación en materia penal respecto de medida cautelar de prisión preventiva. La Corte revocó la resolución del tribunal de garantía y decretó arresto domiciliario parcial y arraigo nacional, considerando arraigo familiar, domicilio establecido y ausencia de antecedentes penales.
Recurso de casación contra sentencia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente por diferencias de impuesto primera categoría 2008. Corte Suprema rechazó casación por falta de cuestión jurídica sobre normas sustantivas de deducción de gastos.
La Corte confirmó el rechazo de la reclamación contra liquidaciones de diferencias de impuesto global complementario y reintegro de impuestos por devolución indebida, por uso de crédito fiscal con facturas falsas. Sin embargo, anuló los intereses moratorios acumulados durante el procedimiento inválido tramitado por funcionario sin jurisdicción.
Se rechaza excepción de prescripción de acción fiscalizadora por demora procesal de más de 17 años. La Corte estima que la duración del juicio no constituye causal de prescripción y que el plazo razonable requiere análisis caso a caso, no fijo en abstracto.
Apelación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario eliminando agregado por venta de bienes raíces en liquidaciones 23 y 28. Corte rechaza apelación y mantiene sentencia de primera instancia que confirmó mayoritariamente las liquidaciones tasadas.
Plazo de caducidad de 6 meses para citar y liquidar bajo Ley 18.320. La Corte confirmó que el SII excedió el plazo especial al notificar requerimiento sin indicar expresamente su propósito fiscalizador, por lo que anuló las liquidaciones de IVA y gastos de primera categoría.
Contribuyente solicitó devolución de impuestos por pérdida de arrastre del año 2003 en declaración 2011. Aunque la pérdida fue reconocida por sentencia ejecutoriada anterior, la Corte confirmó el rechazo por falta de acreditación de la reinversión con documentación suficiente.
Metales del Pacífico cuestionó reclamación tributaria por diferencias de IVA y renta. La Corte Suprema rechazó su casación y acogió la del SII, confirmando que sin acreditar efectividad material de operaciones pierde crédito fiscal, independiente de que el proveedor haya enterado el impuesto.
Contribuyente reclamó liquidaciones de impuesto de primera categoría. Tribunal de instancia acogió el reclamo estimando infracción del artículo 35 de la LIR. Corte de Apelaciones revocó la sentencia rechazando el reclamo, considerando que el artículo 35 no era aplicable y que el contribuyente no acreditó suficientemente sus argumentos.
Corte confirma rechazo de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas al no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria con documentación suficiente.
Rechazo de apelación por planificación tributaria sin legítima razón de negocios. Contribuyente cuestionó sentencia por exceso de pronunciamiento respecto de gastos por intereses de financiamiento a filial, pero la Corte confirmó que el debate sí comprendía la reorganización empresarial y la procedencia de esos gastos.