Osorio Tapia Hugo con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 781-2014 |
| Fecha sentencia | 25 abr 2014 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechazaba liquidaciones tributarias del SII, y además corrige indebida aplicación de intereses moratorios excluyéndolos del período entre presentación del reclamo e invalidación procesal.
Hechos
Contribuyente Hugo Osorio Tapia reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero contra liquidaciones N° 790 a 816 del SII de julio 2005. El tribunal de primer grado rechazó tales liquidaciones. Con fecha 8 de enero 2010 se anuló todo lo obrado por vicio de jurisdicción (funcionario incompetente tramitó la reclamación), reponiendo la causa. Posteriormente se dictó nueva sentencia de primer grado el 31 de diciembre 2012 que mantuvo el rechazo de las liquidaciones. Osorio Tapia apeló argumentando sobre nulidad, prescripción e intereses moratorios indebidamente aplicados.
Considerandos clave
La Corte desestima los argumentos de nulidad y prescripción por no constituir materia controvertida en el reclamo. Respecto de los intereses moratorios, la Corte estima que al haberse invalidado el procedimiento original por incompetencia jurisdiccional del funcionario que lo tramitó, el contribuyente cargó injustamente con las consecuencias patrimoniales de dicha demora. Advierte que los intereses son consecuencia de la obligación tributaria, por lo que al impugnarse esta también debe resolverse sobre aquellos. Considera que el tribunal de primer grado no resolvió adecuadamente este extremo. Aplicando equidad interpretativa al artículo 53 del Código Tributario y mandatos de los artículos 139-148 del mismo cuerpo legal, estima procedente excluir los intereses del período afectado por el procedimiento anulado.
Resolutivo
Se confirma la sentencia apelada de 31 de diciembre 2012 rechazando las liquidaciones tributarias. Se corrige además declarando que los intereses moratorios del artículo 53 no se devengaron entre el 30 de septiembre 2005 y 30 de noviembre 2010 (período entre presentación del reclamo y su carácter de definitivamente interpuesto).
Texto de la sentencia
Santiago, veinticinco de abril de dos mil catorce.
Primero: Que, no corresponde a esta Corte hacerse cargo de la Nulidad de Derecho Público y, Prescripción, de las liquidaciones N°s. 790 a 816 de 15 de julio de 2005, alegadas por el recurrente en su recurso de apelación, puesto que tales materias no han sido materia de la litis, según se observa del reclamo de autos.
Segundo: Que, el recurrente argumenta que no procede la aplicación de intereses moratorios en periodo del procedimiento anulado.
Efectivamente La sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 08 de enero de 2010 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción, reponiendo la causa al estado de proveer el reclamo interpuesto.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
Tercero: Que la obligación de pagar intereses o, mejor dicho, la existencia de la obligación de solucionarlos, es consecuencia de la falta de pago del tributo, motivo por el cual cuando se reclama la inexigibilidad de éste -tal como acontece en el caso propuesto-, ciertamente también se insta por no pagar la sanción pecuniaria antes mencionada, rubro que no se encuentra resuelto por el tribunal de primer grado. Así las cosas, advirtiéndose tal insuficiencia en el fallo que se revisa una indebida aplicación de intereses, esta Corte, actuando por expreso mandato del artículo 140 del Código Tributario, procederán a corregir y resolver en la presente sentencia, habiendo oído sobre este punto a los abogados que concurrieron a estrados en representación de las partes.
Cuarto: Que es procedente aplicar la regla de equidad interpretativa al artículo 53 del Código Tributario, que permite adecuarlo en su sentido y finalidad del modo más justo a la solución del caso concreto que se debe resolver.
En conformidad asimismo con lo que disponen los artículos 139, 140, 141, 143 y 148 del Código Tributario, y atendido además lo dispuesto en los artículos 144, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil:
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Servicios Chiquita Enza Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza giro del SII por vencimiento de plazo de 6 meses conforme Ley 18.320, y excluye intereses moratorios durante período de procedimiento anulado por falta de jurisdicción.
Administradora Maipu LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca parcialmente sentencia: rechaza pérdida financiera no acreditada como tributaria, pero reconoce deducción de $ 973.237.680 por costo de venta de acciones respaldada en escritura.
Cruz Guzman Luis con Servicio de Impuestos Internos
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo en cuanto condenaba en costas al SII, eximiéndolo de ese pago, mientras se confirmó lo demás de la sentencia.
Pozo Tapia Maria Estela con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación tributaria por falta de acreditación suficiente de antecedentes por parte de la contribuyente, quien incumplió citación administrativa y no probó entrega de documentación justificativa.
Bajut Jorquera Jose Arturo con Servicio de Impuestos Internos
Se confirmó resolución de primera instancia en litigio tributario entre contribuyente y SII. La Corte rechazó el recurso interpuesto por el SII, con un voto en contra del ministro Carrillo.
Medina Rossel David con Servicio de Impuestos Internos
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia en litigio tributario con Medina Rossel David fue desistida por el propio SII.