Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 800-201425 abr 2014

Servicios Chiquita Enza Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol800-2014
Fecha sentencia25 abr 2014
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se discutía si el SII excedió el plazo de seis meses para citar a contribuyente exportador tras notificación de fiscalización, y si procedían intereses moratorios durante el período de tramitación del reclamo. La Corte confirmó la sentencia, desestimando la prescripción pero eximiendo intereses entre presentación y resolución definitiva del reclamo.

Texto de la sentencia

Santiago, veinticinco de abril de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia, y teniendo además presente:

PRIMERO: Que, La Ley 18.320, publicada en el Diario Oficial el 17 de julio de 1984, establece en su artículo único, normas cuyo objeto es incentivar el cumplimiento tributario, limitando el ejercicio de las facultades del Servicio para examinar la exactitud de las declaraciones y verificar la correcta determinación y pago de los impuestos contemplados en el Decreto Ley N° 825, de 1974, Sobre Impuestos a las Ventas y Servicios.

SEGUNDO: Que el recurrente argumenta que en conformidad al artículo único N° 4 de la ley 18.320, el Servicio de Impuestos Internos disponía del plazo fatal de seis meses para citar para los efectos referidos en el artículo 63 del Código Tributario, (liquidar o formular giros por el lapso que se ha examinado), contado desde el vencimiento del término que disponía para presentar los antecedentes requeridos en la notificación señalada en el Nº 1 de la ley citada.

En el caso de autos, fue notificado para ser examinado por el Servicio con fecha 8/02/1999 y citado 01/03/2000 esto es transcurrido el plazo indicado.

TERCERO: Que, sin embargo, esta Corte es de parecer que en la especie se hace aplicable el número 3°, de la Ley 18.320, ya que con posterioridad a la notificación señalada en el numero 1°, el contribuyente solicitó la devolución de crédito fiscal asociado a Iva exportador, quedando en consecuencia el Servicio facultado para fiscalizar dentro de los plazos de prescripción establecidos en el artículo 200 del Código Tributario.

El numeral citado atiende a la naturaleza de la materia, en el caso, actividades propias de la exportación.

CUARTO: Que, finalmente, el recurrente, en subsidio de lo anterior, refiere que no procede la aplicación de intereses moratorios en período del procedimiento anulado.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.537 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 781-2014Corte de Apelaciones de Santiago25 abr 2014

Osorio Tapia Hugo con Servicio de Impuestos Internos

Se confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamo tributario contra liquidaciones del SII. La Corte excluye del análisis cuestiones de nulidad no debatidas y corrige indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de tramitación anulada del procedimiento.

Apelación
ConfirmadaRol 8960-2013Corte de Apelaciones de Santiago25 abr 2014

Administradora Maipu LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Pérdida tributaria de ejercicios anteriores y costo de venta de acciones en Impuesto de Primera Categoría 2003. Se revoca parcialmente: se rechaza la pérdida de arrastre por falta de acreditación de carácter tributario, pero se acepta deducción de costo de venta de acciones.

Apelación
ConfirmadaRol 36-2014Corte de Apelaciones de Santiago28 abr 2014

Cruz Guzman Luis con Servicio de Impuestos Internos

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo en cuanto condenaba en costas al SII, eximiéndolo de ese pago, mientras se confirmó lo demás de la sentencia.

Apelación
RevocadaRol 20-2014Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2014

Pozo Tapia Maria Estela con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación tributaria por falta de acreditación suficiente de antecedentes por parte de la contribuyente, quien incumplió citación administrativa y no probó entrega de documentación justificativa.

Apelación
ConfirmadaRol 26-2014Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2014

Bajut Jorquera Jose Arturo con Servicio de Impuestos Internos

Se confirmó resolución de primera instancia en litigio tributario entre contribuyente y SII. La Corte rechazó el recurso interpuesto por el SII, con un voto en contra del ministro Carrillo.

Apelación