Nuevo Sur S.A. con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca

1°) Que en la presente causa rit GR-07-00005-2011 del Tribunal Tributario y Aduanero de esta ciudad, por sentencia de doce de julio del año en curso, escrita de fs. 260 a 293, se declara lo siguiente: a) Ha lugar a la alegación principal de la reclamación tributaria interpuesta por doña Claudia Francisca Imbert Acuña, en representación de NuevoSur S.A., en contra de la Resolución Exenta N° 192 de 8 de septiembre de 2010, de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos; anula la referida resolución y ordena que ello sea cumplido administrativamente; b) No ha lugar a las peticiones concretas de confirmación de la declaración mensual de impuestos (formulario 29) presentada por la reclamante del periodo tributario mensual de marzo del año 2008 y períodos posteriores, ni tampoco a la de declarar la procedencia del remanente del crédito fiscal cuestionado por el órgano fiscalizador; c) No condena en costas, por no haber resultado vencida totalmente ninguna de las partes.

2°) Que el Servicio de Impuestos Internos apela en contra de dicha sentencia, según libelo agregado de fs. 297 a 310, con el objeto que sea revocada en aquella parte que resolvió dar lugar a la alegación principal de la reclamación que ordenó anular la Resolución Exenta N° 192 de 8 de septiembre de 2012 [sic], declarando que se rechaza el reclamo de autos en todas sus partes y en definitiva se confirme la referida Resolución Exenta N° 192 de 8 de septiembre de 2010.

3°) Que la reclamante, en cambio, no recurrió respecto de tal pronunciamiento.

4°) Que, en consecuencia, la competencia de esta Corte queda fijada con la señalada apelación.

5°) Que las razones dadas por el juez a quo, a partir del análisis de los medios de convicción allegados a la causa, para establecer los hechos y aplicar, sobre ellos, las normas legales en las que se basa, resultan claras y suficientes para desestimar lo impetrado a través del presente recurso, por lo que, habiéndose tenido por reproducidas, no es necesario ahondar al respecto.

6°) Que, con todo, dado el debate que se verificó en cuanto a las cuestiones de forma y de fondo originadas con la dictación de la resolución exenta antes individualizada y la consiguiente reclamación, se estima justificado haber deducido el recurso de apelación de que se trata, por lo que cabe eximir a la demandada del pago de las costas del mismo.

Y de acuerdo, además, a lo dispuesto en los artículos 139 y 148 del Código Tributario y 145 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia de doce de julio del año en curso, escrita de fs. 260 a 293, sin costas del recurso, por estimarse que hubo motivo plausible para interponerlo.