Casino de Juego de Talca S.A. con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Talca |
|---|---|
| Rol | 7-2013 |
| Fecha sentencia | 23 ago 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe discutió si Casino de Juego de Talca podía deducir como gastos necesarios las adquisiciones denominadas «regalías» y «cortesía» para actividades promocionales. La Corte confirmó que no son gastos del giro ordinario ni necesarios para producir renta, por lo que el contribuyente debe ser considerado consumidor final.
Texto de la sentencia
Talca, veintitrés de agosto de dos mil trece.-
Se reproduce la resolución el alzada en todas sus partes.
Primero: Que en las adquisiciones de que se trata, efectuada por el Reclamante Casino de Juego Talca S.A., consideradas como “regalías” y “cortesía”, son de aquellas que no corresponden al rubro ordinario y por consiguiente debe considerarse como consumidor final a dicha empresa, por lo que se trata de un hecho no gravado en los términos del Decreto Ley N° 825.
Segundo: Que por la propia naturaleza de un Casino de Juego, las actividades promocionales, como aquellas impugnadas por el Servicio de Impuestos Internos en la especie, no pueden considerarse necesarias ni tampoco forman parte del giro ordinario, pues de aceptarse dicha tesis, un establecimiento de comercio podría aducir siempre y con los mismos fundamentos, que cualquier actividad con fines de captar clientela, ajena al rubro del contribuyente, se encontraría regulado por el artículo 23 del Decreto Ley precitado.
Tercero: Que, así, las cosas, la conclusión del juez de primer grado, en orden a estimar que los hechos materia del reclamo no constituyen gastos necesarios para el funcionamiento de la empresa reclamada para producir renta, ni tampoco que, en su carácter de prestador de servicios, puede ser considerada la misma empresa como vendedora de las especies promocionadas, son suficientes para que esta Corte de Apelaciones confirme la resolución recurrida.
Por estos razonamientos y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 139, 141, 143 y 148 del Código Tributario, SE CONFIRMA, con costas, la sentencia apelada de treinta y uno de enero de dos mil doce, escrita de fojas 223 a 249.
Regístrese y devuélvase, en su oportunidad.
Redacción del Fiscal Judicial don Moisés Muñoz Concha.-
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca
Servicio de Impuestos Internos VII Direccion Regional Talca con Metalúrgica Gómez Limitada
Apelación del SII contra sentencia que anuló acta denuncia por infracción tributaria a Metalúrgica Gómez Ltda. La Corte confirmó la nulidad del acta por falta de prueba de la infracción imputada, rechazando el recurso del SII.
Campos Araneda Ernesto Iván con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Se confirma sentencia de primer grado en litigio tributario entre contribuyente y SII. La corte rechaza pruebas aportadas en segunda instancia por no alterar conclusiones ya adoptadas.
Garrido Casanova Miguel Ángel con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Apelación de sentencia en litigio tributario entre contribuyente y SII Talca. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando el reclamo del contribuyente.
Inmobiliaria e Inversiones Santa María LTDA. con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Inmobiliaria E Inversiones Santa María Ltda. apeló sentencia desfavorable dictada por tribunal de primera instancia en materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia apelada.
Eugenio Medina Parra por Don de Ernesto Corral Guajardo Representante de SOC. Madereda Corral LTDA y SOC. Madereda Somacor LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Repres. por Su Director SUB. Don Luis Encina Barros
Servicio de Impuestos Internos VII Direccion Regional Talca con Contreras Muñoz María Angélica
La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia que dejó sin efecto el acta de denuncia contra la contribuyente por facturas falsas, confirmando la infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario y condenando al pago del 100% del impuesto eludido como multa.