Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGAR EN PARTECorte de Apelaciones de Temuco · Rol 46-201414 may 2015

Cid Bastías, Eliana

TribunalCorte de Apelaciones de Temuco
Rol46-2014
Fecha sentencia14 may 2015
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR EN PARTE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Máquinas tragamonedas: disputa sobre si la base imponible del IVA debe incluir los premios pagados. El tribunal confirmó el criterio del SII de incluir todo el dinero ingresado, pero anuló la liquidación por falta de fundamentación suficiente de la tasación del 50% de subdeclaración.

Análisis del SII

La I. Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de apelación interpuesto por el Servicio, y revocó la sentencia dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de la Araucanía, pero para el sólo efecto de eximir del pago de costas al Servicio, confirmando en todo lo demás la sentencia apelada.

El Servicio practicó una serie de liquidación IVA al contribuyente por la explotación de máquinas tragamonedas. Expuso que la base imponible del impuesto se compone de todo el dinero introducido por los clientes a las máquinas, cuestión que sustentó en lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, que señala que, la base imponible estará constituida por “el valor de las operaciones respectivas”. Así, determinó una subdeclaración de 50% de los ingresos correspondiente a los premios pagados y no declarados.

El contribuyente expuso que para determinar la base imponible del impuesto se debió descontar a los ingresos de las máquinas los montos pagados por conceptos de premios. Agregó que lo obrado por el Servicio vulneró el principio de legalidad tributaria al modificar la forma de terminar la base imponible del impuesto, y que su proceder fue contrario a sus propias instrucciones, citando la Circular N° 3.200, de 12 de junio de 1975.

El Tribunal descartó la referencia a la citada circular por considerar que sólo rige para los casinos de juego autorizados por ley. Dispuso que al no existir reglas especiales sobre la materia, rige el citado artículo 15, compartiendo el criterio del Servicio.

El Tribunal estimó que el Servicio tasó la base imponible del contribuyente, toda vez que prescindió de los antecedentes contables del contribuyente y determinó una nueva base imponible.

Finalmente el Tribunal concluyó que para que el acto administrativo sea válido, debe existir la necesaria coherencia o relación lógica entre las motivaciones y la pretensión fiscal. Agregó que las liquidaciones no cumplieron dicha exigencia, toda vez que no se realizó una enumeración circunstanciada de los hechos y de los supuestos fácticos que en definitiva le permitieron al ente fiscalizador determinar la subdeclaración de débitos fiscales, ni como determinó ese valor, no siendo suficiente que la tasación fijara un porcentaje de 50%, sin que existieran otros antecedentes de respaldo.

Texto de la sentencia

“Temuco, catorce de mayo de dos mil quince.

Atendido el mérito de los antecedentes y estimando que el Servicio de Impuesto Internos, tuvo motivos plausibles para litigar, SE REVOCA la sentencia apelada de fecha tres de julio de dos mil catorce, escrita a fojas ochenta y ocho y siguientes de estos autos, sólo en aquella parte que condenó en costas a la reclamada y, en su lugar, se declara que se le exime del pago de las mismas, CONFIRMÁNDOSE la sentencia, en todo lo demás.

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO – SEGUNDA SALA – 14.05.2015 – ROL N° 46-2014 – MINISTRO SR. JULIO CÉSAR GRANDÓN CASTRO - MINISTRA SRA. CECILIA ARAVENA LÓPEZ - ABOGADO INTEGRANTE SR. SERGIO OLIVA FUENTEALBA.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas aplicadas

Descriptores del SII

LEY SOBRE IMPUESTO A LAS VENTAS Y SERVICIOS – ARTÍCULO 15

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Temuco en apelación: la proporción medida sobre los 67 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha Lugar en ParteRol 13-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt3 dic 2015

Turismo Peulla LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Empresa de turismo reclamó liquidaciones de IVA y renta del SII. Se discutió si debía calcular impuestos sobre comisiones recibidas o montos totales de servicios. La corte confirmó que como comisionista la base imponible corresponde solo a la comisión, acogiendo buena fe en aplicación de oficio anterior del SII.

Apelación
Ha LugarRol 12.175-2019Corte Suprema9 may 2025

D&J Servicios y Otros Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Devolución de crédito fiscal por exportación donde se cuestionó la efectividad material de las operaciones de venta. La Corte Suprema acogió el recurso del SII al determinar que no se probó la existencia del hecho gravado ni la calidad de vendedor de los proveedores.

Casación
No Ha LugarRol 9618-2009Corte Suprema15 jun 2012

SOC. de SERV. Irm Sercabus LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Se discutió si la entrega de combustible entre sociedades asociadas constituye venta gravada con IVA y si operó prescripción de tres o seis años. La Corte Suprema rechazó la casación del Fisco, confirmando que no hubo transferencia de dominio ni venta tributable, y que rigió la prescripción de tres años.

Casación
Pro

Hay 2 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro