Servicio de Impuestos Internos con Winston Carrera Sanhueza

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su considerandos décimo séptimo, décimo octavo, vigésimo primero, vigésimo tercero, y vigésimo cuarto y teniendo además presente:

PRIMERO: Que, el inciso segundo del Artículo 97 N° 4 del Código Tributario, dispone: “Los contribuyentes afectos al Impuesto a las Ventas y Servicios u otros impuestos sujetos a retención o recargo, que realicen maliciosamente cualquiera maniobra tendiente a aumentar el verdadero monto de los créditos o imputaciones que tengan derecho a hacer valer, en relación con las cantidades que deban pagar, serán sancionados con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y con multa del cien por ciento al trescientos por ciento de lo defraudado.”

SEGUNDO: Que, en consecuencia, son elementos de este delito, los siguientes: a.-) Que se realice cualquiera maniobra, esto es uno o varios actos. - b.-) Que dichas maniobras tengan por objeto aumentar el verdadero monto de los créditos o imputaciones que se tenga derecho a hacer valer, en relación con las cantidades que deban pagar. Se trata, como indica la recurrente, de un delito de peligro, pues exige que las maniobras realizadas sean tendientes a causar el daño patrimonial al Fisco que se describe en la figura, pero no que éstos sean efectivamente causados. – c.-) Que, el contribuyente este afecto al Impuesto a las Ventas y Servicios u otros impuestos sujetos a retención o recargo, sin perjuicio que otras personas, puedan ser copartícipes del delito.

TERCERO : Que, de los antecedentes probatorios reseñados en la propia sentencia recurrida, especialmente la declaración jurada prestada por el denunciado, consignada en el considerando décimo cuarto de la sentencia recurrida donde se reconoce que las operaciones denunciadas, de que dan cuenta las siete facturas electrónicas falsas supuestamente emitidas por cuatro proveedores, no se llevaron a cabo, y que las facturas objetadas las adquirió a un tercero, configuran la hipótesis infraccional antes señalada al tratarse de una infracción de peligro, que solo exige que las maniobras realizadas sean tendientes a causar el daño patrimonial al Fisco que se describe en la figura, pero no que éstos sean efectivamente causados.

CUARTO: Que, en segunda instancia, se acompañó por el Servicio de Impuestos Internos la siguiente documentación : 1.- Registros de Compra (RC) del contribuyente denunciado, correspondientes a los meses de junio, julio, noviembre y diciembre del año 2018. 2.- Resumen de los Registros de Compra (RC) del contribuyente denunciado, correspondientes a los meses de junio, julio, noviembre y diciembre del año 2018. 3.- Formularios 29 (F29), de Declaración Mensual y Pago Simultaneo de Impuestos del contribuyente denunciado, correspondientes a los meses de junio, julio, noviembre y diciembre del año 2018. 4.- Formulario 22 (F22), de Declaración Anual de Renta del año tributario AT 2019 del contribuyente denunciado, en versión completa y versiona compacta.

QUINTO: Que, los referidos registros electrónicos de compras del denunciado y las declaraciones mensuales (formularios 29) que han sido acompañados acreditan, además, que en el presente caso concurrió el perjuicio fiscal, por lo que aun cuando se estimase que no se está una infracción peligro, igualmente se concretó el tipo legal, en el sentido que se llevaron a cabo maniobras maliciosas tendientes a aumentar el verdadero monto de los créditos o imputaciones que el contribuyente tenía derecho a hacer valer, en relación con las cantidades que debía pagar.

SEXTO : Que, en suma, existiendo reconocimiento del denunciado en cuanto a la adquisición y uso de facturas falsas, y habiéndose acreditado que efectivamente los hechos que se denuncia concretan la hipótesis legal de evasión tributaria que habría incurrido el denunciado de autos mediante el uso de siete facturas electrónicas falsas emitidas por cuatro supuestos proveedores, se estima acreditada la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso 2°, del Código Tributario, tal como se dirá en lo resolutivo de la presente sentencia.