Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte Suprema · Rol 20940-20183 dic 2018

Inversiones el Gabino Limitada con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol20940-2018
Fecha sentencia3 dic 2018
RUCNO IDENTIFICADO
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoNO HA LUGAR
Resuelve a favor deSII
MinistrosRodrigo Biel Melgarejo · Jorge Dahm Oyarzún · Hugo Dolmestch Urra · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Manuel Valderrama Rebolledo

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte Suprema rechaza como inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que no reúne el carácter de definitiva o interlocutoria que la ley exige para ese recurso.

Texto de la sentencia

Santiago, tres de diciembre de dos mil dieciocho.

Al escrito folio N° 20940-2018, a todo, téngase presente.

Primero: Que en estos autos Rol N° 20940-2018, sobre recurso de hecho, se ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza el recurso de hecho dirigido en contra de la resolución del Juez Tributario que denegó la concesión de la apelación interpuesta en contra de aquella que declaró inadmisible la impugnación presentada en los autos Rol 10401-2009.

Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.

Tercero: Que, como puede advertirse, la resolución objetada por la vía del recurso de casación en el fondo no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las sentencias descritas en el fundamento precedente, pues desde luego no es una sentencia definitiva ya que no resuelve el asunto controvertido y tampoco es interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.

Cuarto: Que de esta forma, al no reunir la sentencia que se trata de anular la naturaleza de aquellas que permite esta clase de recurso, el deducido no puede ser admitido a tramitación.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en presentación folio N°177.763 de fecha 16 de mayo del año en curso, en contra de la sentencia de veintisiete de abril de dos mil dieciocho.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Recurso de casación en el Fondo - Recurso de Hecho - procedencia Recurso de Casación

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 647 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 59860-2020Corte Suprema2 jun 2020

Becker Puebla con Servicio de Impuestos Internos

Recurso de casación en el fondo intentado contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró desierto un recurso de casación anterior. La Corte Suprema declara inadmisible por no cumplir requisitos de procedencia.

Casación
No Ha LugarRol 16.979-2020Corte Suprema9 ene 2026

José Luis Solís Huinca con Servicio de Impuestos Internos

Rechazó casación sobre reclamación tributaria por diferencias de impuestos en años 2015-2017. La Corte confirmó que la citación y liquidaciones fueron suficientemente precisas, que no operaba el artículo 59 del Código Tributario, y que no procedía corrección de errores propios solicitada.

Casación
Ha LugarRol 13.324-2022Corte Suprema15 nov 2022

Rozas con Tesorería General de la República

Recurso de casación declarado inadmisible por no constituir sentencia definitiva, pero la Corte Suprema actuó de oficio anulando la resolución que declaró incompetente al juzgado civil para conocer demanda de nulidad tributaria, restituyendo competencia de primera instancia.

Casación
No Ha LugarRol 81903-2020Corte Suprema2 jun 2020

Orcar Alejandro Becker Puebla con Servicio de Impuestos Internos

Casación en el fondo rechazada por inadmisibilidad. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que había declarado desierto un recurso de casación anterior, por no tratarse de sentencia susceptible de casación.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro