Becker Puebla con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 59860-2020 |
| Fecha sentencia | 2 jun 2020 |
| RUC | 17-9-0001140-7 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | SII |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Jorge Dahm Oyarzún · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Leopoldo Llanos Sagrista · Manuel Valderrama Rebolledo |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRecurso de casación en el fondo intentado contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró desierto un recurso de casación anterior. La Corte Suprema declara inadmisible por no cumplir requisitos de procedencia.
Texto de la sentencia
Santiago, dos de junio de dos mil veinte.
1° Que el contribuyente ha recurrido de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que declaró desierto el recurso de casación interpuesto.
2° Que el arbitrio procesal intentado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia, naturaleza que no comparte la resolución objeto del presente líbelo.
Y visto además, lo dispuesto en el artículo 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de trece de marzo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.
Al primer otrosí, estese a lo resuelto; al segundo otrosí, téngase presente.
Al escrito folio N° 81903-2020: a todo, téngase presente.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Recurso de Casación en el Fondo - Inadmisible - Sentencia susceptible de recurso - Prescripción
La misma causa en primera instancia
Becker Puebla con Servicio de Impuestos Internos IX DR Temuco
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IGC por retiros no declarados, confirmando que las declaraciones fueron maliciosamente falsas y no opera prescripción de tres años.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Orcar Alejandro Becker Puebla con Servicio de Impuestos Internos
Casación en el fondo rechazada por inadmisibilidad. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que había declarado desierto un recurso de casación anterior, por no tratarse de sentencia susceptible de casación.
José Luis Solís Huinca con Servicio de Impuestos Internos
Rechazó casación sobre reclamación tributaria por diferencias de impuestos en años 2015-2017. La Corte confirmó que la citación y liquidaciones fueron suficientemente precisas, que no operaba el artículo 59 del Código Tributario, y que no procedía corrección de errores propios solicitada.
Inversiones el Gabino Limitada con Servicio de Impuestos Internos
La Corte Suprema rechaza como inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que no reúne el carácter de definitiva o interlocutoria que la ley exige para ese recurso.
Federación Gremial Transporte Pasajeros Reg Maule con Servicio de Impuestos Internos
Prescripción de acción de cobro de impuestos de primera categoría. Se discutía si los giros fueron debidamente notificados e interrumpieron la prescripción conforme al artículo 201 N°2 del Código Tributario. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación tanto en la forma como en el fondo, desestimando el argumento de decisiones contradictorias y confirmando que la notificación de la liquidación
Alvarita Alfaro Servicios Agricolas E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos
Interrupción de prescripción tributaria: Corte Suprema acogió casación del SII respecto de si los plazos de 3 años del artículo 200 del Código Tributario requieren realizar todas las acciones (liquidar, revisar y girar) o solo algunas de ellas.
Vigo Consultores S.A. con Servicio de Impuestos Internos
La Corte Suprema rechazó la casación de la contribuyente sobre la determinación de diferencias de impuesto de primera categoría donde se declararon sus declaraciones maliciosamente falsas para extender prescripción a 6 años, basándose en deficiencias probatorias respecto de la malicia y gastos cuestionados.