Servicio de Impuestos Internos con Sergio Soto Alvarez, Misael Pizarro Castillo, Sergio Pizarro Castillo, Ricardo Rodriguez Fernandez, German Aguirre Venegas, Monica Chang Perez
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 22451—2014 |
| Fecha sentencia | 22 dic 2014 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | HA LUGAR |
| Ministros | Luis Bates Hidalgo · Lamberto Cisternas Rocha (redactor) · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia · Jorge Lagos Gatica |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalDelitos tributarios reiterados por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario. La Corte Suprema acogió el recurso de casación del SII al estimar que la Corte de Apelaciones infringió la norma tributaria especial al aplicar el artículo 25 del Código Penal para fijar multas inferiores a las legales.
Análisis del SII
La Corte Suprema señaló que el fallo impugnado, al decidir acerca de la extensión de la multa impuesta a los condenados, desconoció la expresa regulación que en esta materia contemplaba el artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario y la especialidad de tal norma, que atendía, además, al principio de proporcionalidad, sobre la base de la gravedad de las conductas sancionadas por ella.
Texto de la sentencia
Santiago, veintidós de diciembre de dos mil catorce:
En cumplimiento de lo ordenado por el pronunciamiento de casación que precede y lo prevenido en los artículos 535 y 544 del Código de Procedimiento Penal, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos 49, 50, 51, 56, 57, 61, 62 y 63 que se suprimen.
Asimismo, por permitirlo el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie de conformidad con lo dispuesto en el artículo 535 del Código de Procedimiento Penal, se dan por reproducidas las modificaciones introducidas al fallo de primer grado señaladas en las letras a) a t) de la sección expositiva de la sentencia anulada de la Corte de Apelaciones de La Serena y sus reflexiones Primera a Novena y Duodécima a Vigésima Tercera.
Y teniendo en su lugar y, además, presente:
1°) Que el artículo 97 N° 4 inciso 2 ° del Código Tributario sanciona a los contribuyentes afectos al Impuesto a las Ventas y Servicios u otros impuestos sujetos a retención o recargo que realicen maliciosamente cualquiera maniobra tendiente a aumentar el verdadero monto de los créditos o imputaciones que tengan derecho a hacer valer, en relación con las cantidades que deban pagar, con las penas de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y con multas del cien al trescientos por ciento de lo defraudado.
2°) Que la conducta pretérita de los enjuiciados y el monto de lo defraudado serán considerados por el tribunal para fijar el quantum de la pena de multa.
3°) Que de la manera expresada esta Corte disiente parcialmente del informe de la Fiscalía Judicial expresado a fojas 3461.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
ARTÍCULO 97 N° 4 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO- ARTÍCULO 25 DEL CÓDIGO PENAL.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Morales Campos Roberto con Juzgado de Garantia de Curico
Se rechazó amparo deducido por defensa contra negativa de sobreseimiento definitivo. La Corte Suprema confirmó que solo la formalización de investigación suspende prescripción penal, no la querella, y que en penas compuestas debe considerarse el marco máximo para computar el plazo de prescripción.
Mardones Vivanco con Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago
Amparo contra revocación de sobreseimiento por prescripción de acción penal tributaria. Corte rechaza amparo por incompetencia de tribunal de igual jerarquía para revisar decisión de Corte de Apelaciones de Santiago.
Germán Faundez Fuentes con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que aumentó multa por uso de facturas falsas (IVA y renta). Contribuyente alegó violación de legalidad, inexcusabilidad y congruencia. Corte Suprema rechazó queja confirmando que apelación contenía peticiones concretas del SII.
Mauricio Sepúlveda Santelices con Juzgado de Garantía de Cañete
Prescripción de acción penal por delito tributario (art. 97 N°8 CT): la Corte Suprema confirmó que la interposición de querella por el SII en abril de 2023 interrumpe la prescripción de 5 años, aunque existieran otros delitos posteriores, rechazando el sobreseimiento parcial solicitado por el imputado.
Servicio de Impuestos Internos con Corte de Apelaciones de Santiago
Corte Suprema rechaza queja del SII contra sobreseimiento de imputado por delito tributario, por considerar que los jueces inferiores resolvieron correctamente al constatar cumplimiento de obligación tributaria y desestimar la acción penal como desviación de poder.
Servicio de Impuestos Internos y Otros con Alvarez Castillo Zoila Cecilia y Otros
Condenado por delito tributario (artículo 97 N° 4 inciso tercero) intentó casación en el fondo por prescripción y otros motivos procesales. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por falta de desarrollo de los errores de derecho invocados.