Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLETC Rol N° 5449 ago 2006

Fundamentación insuficiente en requerimiento de inaplicabilidad

TribunalTribunal Constitucional
Rol544
CompetenciaInaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
MateriaImpugnacion de normas tributarias
Fecha sentencia9 ago 2006
SalaPrimera Sala
ResultadoINADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad contra los artículos 6º letra B Nº 6º y 115 del Código Tributario y 19 letra b) del DFL Nº 7 de 1980, por falta de fundamentación razonada de los vicios de inconstitucionalidad y por pretensiones ajenas a la acción ejercida.

Doctrina

La inadmisibilidad del requerimiento se fundamenta en la falta de una fundamentación razonable. El requirente no describe de manera circunstanciada cómo los preceptos impugnados vulneran las normas constitucionales, específicamente el artículo 8º, Nº 1º, del Pacto de San José de Costa Rica, limitándose a mencionarlo sin explicar la contradicción entre las normas. La explicación de la forma en que se produce la contradicción entre las normas, sustentada adecuada y lógicamente, es la base indispensable de la acción ejercitada, y su ausencia impide la admisibilidad del requerimiento. Además, se establece que la pretensión de nulidad de todo lo obrado en los autos excede la competencia del Tribunal Constitucional en el ejercicio de su jurisdicción constitucional, dado que no corresponde a una acción de inaplicabilidad.

Normas

Gestión pendiente

Causa Rol Nº 10.081-05, seguida ante el Tribunal Tributario de la Segunda Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Antofagasta

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia

Santiago, nueve de agosto de dos mil seis.

1º. Que, el señor Bernardo Yévenes Carvajal, en representación de PROYECTA S.A., ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos

6º, letra B, Nº 6º y 115 del Código Tributario y 19, letra

b), del DFL Nº 7 de 1980, del Ministerio de Hacienda, la Ley

Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, en relación con los autos Rol Nº 10.081-05, seguidos ante el Tribunal

Tributario de la Segunda Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Antofagasta.

2º. Que, según lo dispone el artículo 93, inciso primero, Nº 6, de la Constitución, es atribución de este

Tribunal “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”;

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el Tribunal Constitucional, en todas las sentencias de esta base.

Conoce Pro