Falta de fundamentación en sentencias de reclamo de ilegalidad por patente municipal

Doctrina

La resolución del Tribunal Constitucional establece como Ratio Decidendi que la motivación de las sentencias judiciales es un deber inherente a la jurisdicción y un derecho fundamental de los justiciables, derivado de los artículos 6°, 8°, 19 N° 3° y 76 de la Constitución, que garantizan un procedimiento racional y justo. La norma impugnada del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al restringir la procedencia del recurso de casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales, vulnera el derecho a un justo y racional proceso, al impedir que se denuncie la falta de fundamentación de las sentencias, lo que constituye una transgresión al derecho a la tutela judicial efectiva y a la interdicción de la arbitrariedad. Asimismo, se concluye que la norma establece una diferencia arbitraria, contraria a los artículos 19 N° 2° y 3° de la Constitución, al privar a los litigantes en juicios especiales de un recurso que sí está disponible en otros procedimientos, sin una justificación racional que sustente dicha distinción. Como Obiter Dicta, se señala que la motivación de las sentencias es esencial para garantizar la publicidad, razonabilidad y control de las decisiones judiciales, permitiendo a las partes conocer las razones concretas de la resolución y posibilitando la efectividad de los recursos. Además, se destaca que la jurisprudencia de la Corte Suprema y la normativa procesal chilena, como el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y el Auto Acordado sobre la Forma de las Sentencias, refuerzan el deber de fundamentar las resoluciones judiciales. También se menciona que la falta de fundamentación en una sentencia o la imposibilidad de impugnarla por esa causa afecta la esencia del derecho a un proceso justo, y que el silencio administrativo no puede ser utilizado como una prerrogativa discrecional de la autoridad para eludir su deber de resolver. Finalmente, se subraya que la motivación de las sentencias es un elemento indispensable para la legitimidad del ejercicio jurisdiccional en un Estado democrático y moderno.

Normas

Gestión pendiente

Causa sobre reclamo de ilegalidad caratulada "Inversiones Rotondo Limitada con Municipalidad de Las Condes", que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 8.583-2009.

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia