Observación G113 del SII: qué significa y cómo fallan los TTA | BuscadorTributario

NormaViva SpA

BuscadorTributarioObservaciones del SII · F22

Observación G113 del SII

CONTROL DE LA DETERMINACIÓN Y EL CUMPLIMIENTO DE TRIBUTACIÓN DEL MAYOR VALOR (PRECIOS DE ENAJENACIÓN Y COSTOS) POR SOBRE LAS 8.000 UF EN LA ENAJENACIÓN DE BIENES RAÍCES REALIZADA POR PERSONAS NATURALES

Formulario 22 · catálogo oficial AT2026

¿Cómo terminan los reclamos por G113?

3 sentencias de los TTA vinculadas a esta observación: el contribuyente ganó 0 (0%), el SII 3 (100%), parcial u otros 0.

verde = reclamo acogido (gana contribuyente) · gris = parcial/otros · rojo = rechazado (gana SII)

Qué significa según el SII

Su declaración ha sido seleccionada para revisión, dado que es necesario verificar la correcta determinación y declaración del mayor valor que excede el monto de ingreso no renta contemplado en el artículo 17 N° 8, letra b) de la LIR, correspondiente a 8.000 UF. Mayores instrucciones en Circular 43/2021 Documentación Asociada: 370: Escritura de compra y de venta de propiedad 385: Formulario 2963 sobre mejoras de bienes raíces, si corresponde. XXX: Escritura de compra y de venta de propiedad propiedades anteriores para determinar el saldo de las 8000UF

Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII

Normas relacionadas: 17 N° 8 · 17 N°8 · LIR

Jurisprudencia TTA vinculada

Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.

KREITHER MARTÍNEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONA RECHAZA

KREITHER MARTÍNEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA

Tribunal Arica y Parinacota · 13-01-2026

Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por enajenación de inmueble sin considerar como ingreso no renta, determinando que el plazo de un año debe contarse desde las inscripc…

SILVA RIVAS con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE RECHAZA

SILVA RIVAS con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE

Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 30-09-2019

Se rechaza reclamo contra liquidaciones por IPC y GC AT 2012. El tribunal confirma que la contribuyente no acreditó origen de fondos en inversiones inmobiliarias, aplicando presunc…

KEIM BRAEMER con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT RECHAZA

KEIM BRAEMER con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT

Tribunal de los Lagos · 26-12-2013

Rechazó reclamo tributario por enajenación de predios agrícolas. El tribunal estimó que el contribuyente perdió el derecho a invocar el beneficio del artículo 5° Transitorio Ley 18…

Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.

Conocer Pro

Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.

Actualizado en vivo

Toda la jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar

Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.