Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

KEIM BRAEMER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 26-12-2013 · Materia: Resolución · Juez: christian_allen_rojas

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Rechazó reclamo tributario por enajenación de predios agrícolas. El tribunal estimó que el contribuyente perdió el derecho a invocar el beneficio del artículo 5° Transitorio Ley 18.985 al no manifestarlo en la declaración de renta ni en la citación administrativa, precludiendo su derecho. Confirmó tasación del SII del inmueble rol 307-67.

Hechos

Agricultor Eduardo Keim Braemer enajenó nuda propiedad de 5 predios agrícolas el 28 de diciembre de 2010, reservándose usufructo vitalicio. No declaró estos ingresos en su AT 2011. El SII, mediante citación de 2012, le requirió aclaraciones. El contribuyente respondió reconociendo la falta de declaración pero sin invocar el beneficio tributario del artículo 5° Transitorio. El SII emitió resolución tasando el rol 307-67 en $453.725.855 y liquidaciones de impuestos por diferencias. El contribuyente reclamó.

Considerandos clave

El tribunal razonó que el artículo 5° Transitorio Ley 18.985 otorga un derecho de opción al contribuyente para escoger entre cuatro alternativas de valoración de la primera enajenación de predios agrícolas. Sin embargo, al contribuyente no declarar la operación en su AT 2011 ni invocar el beneficio en su respuesta a la citación del 19 de noviembre de 2012, perdió tal derecho por preclusión. Respecto a la tasación del rol 307-67, el tribunal examinó los informes pericial del contribuyente y del SII, asignando valor probatorio negativo a los del reclamante por falta de metodología clara. Confirm

Resolutivo

Rechazó íntegramente el reclamo. Confirmó la resolución exenta N° 5.635 de 19 de diciembre de 2012 y liquidaciones Nros. 1 y 2 de 29 de enero de 2013 del SII. Eximió de costas al reclamante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Puerto Montt, veintiséis de diciembre de dos mil trece.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Andrés Heufemann G rob, RUT N° [RUT reservado], abogado, domiciliado en calle Bilbao N° 1.129, oficina 705, Osorno, en representación conforme al mandato judicial de don Eduardo Otto Arnoldo Keim Braemer, R UT N° [RUT reservado], agricultor, domiciliado en Fundo El Moro sin número, comuna de Purranque; quien interpone reclamo tributario en contra de la resolución exenta N° 5.635 de fecha 19 de diciembre de 2012 y de las liquidaciones Nros. 1 y 2 de fecha 29 de enero de 2013, dictadas por doña Claudia Quiroz Sepúlveda, en su calidad de Jefe de la Unidad Osorno (s) de la X Dirección Regional de Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, las que fueron notificadas por cédula con fecha 31 de enero de 2013, solicitando se dejen sin efecto en todas sus partes.

Funda su reclamación en que su representado es un contribuyente cuya principal actividad económica es la cría y engorda de ganado bovino para la producción lechera, giro para el cual adquirió diferentes i nmuebles ubicados en la comuna de Purranque, Décima Región de Los Lagos, a saber: 1.- Por escritura pública de fe cha 11 de abril de 1960, retazo de terreno de 199 hectáreas, inscrito el año 1962 a fojas 174 vuelta número 228 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Río Negro; 2.- Por escritura pública de fecha 7 de noviembre de 1974, retazo de terreno de 120 hectáreas, inscrito el año 1975 a fojas 95 número 89 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Río Negro; 3.- Por escritura pública de fecha 21 de julio de 19 81, retazo de terreno de 22,49 hectáreas, inscrito el año 1981 a fojas 272 número 325 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Río Negro; 4.- Por escritura pública de fecha 13 de marzo de 2001, retazo de terreno de 144 hectáreas cuarenta y tres áreas, inscrito el año 2001 a fojas 86 vuelta número 92 en el Registro de Propiedad del

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA