Tribunal · solo Pro
DE CASTRO SPIKULA con SII
Fecha: 20-08-2025 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE
Se acoge en parte el reclamo contra liquidación de IGC por inconsistencias en retiros y dividendos. Se deja sin efecto la liquidación sólo respecto de lo concluido en el considerando pertinente, ordenándose reliquidación tras acreditar en juicio la veracidad de parte de la declaración inicial del contribuyente, confirmándose el acto reclamado en lo demás.
Sergio de Castro Spikula presentó declaración de renta F22 año tributario 2019. El SII detectó inconsistencias entre retiros informados por la sociedad Santa Carmen (DJ 1941) y lo declarado por el contribuyente en códigos 104 y 105. Se emitió liquidación por $12.174.016 más reajustes e intereses por total $21.597.679. El contribuyente alegó que Santa Carmen informó erróneamente $89.000.000 en retiros cuando correspondía $54.000.000, diferencia que fue rectificada posteriormente. También existían dividendos de SQM no informados por agentes retenedores.
El tribunal consideró que aunque inicialmente existieron inconsistencias en la liquidación, la declaración F22 del contribuyente fue en gran medida correcta. Los errores provinieron de información de terceros sobre la cual el contribuyente no tenía responsabilidad. En la etapa probatoria se acreditó que los montos de dividendos percibidos no correspondían a los considerados en la liquidación. Se reconoció que el contribuyente tiene derecho a desvirtuar las imputaciones del SII con prueba suficiente conforme al artículo 21 del Código Tributario. El tribunal estimó procedente dejar sin efecto el
Se acoge en parte el reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N° 190402506 de 22 de abril de 2022 y se ordena al SII reliquidar los impuestos conforme a lo concluido en el considerando décimo tercero, respecto a dividendos no informados y retiros valorizados en valor histórico.
MGG 1
DE CASTRO SPIKULA con XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a veinte de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 10.08.2022, en que comparece don Ricardo Celaya Bastidas , C.I. N°
[RUT reservado], abogado, en representación convencional del reclamante d on SERGIO ALEJANDRO DE CASTRO SPIKULA , RUT N° [RUT reservado], quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación de Impuestos N° 190402506, de fecha 22 de abril de 2022 , la cual determinó el pago de Impuesto Global Complementario amparado en la siguiente observación: (Según los antecedentes que cuenta el SII, los retiros y/o dividendos informados por sociedades en las que es propietario y/o participa, no se encontrarían totalmente declarados, de acuerdo a información declarada en códigos [104] y [105] (Observación G37). La mencionda Liquidación de Impuestos tuvo por antecedente las inconsistencias detectadas por el Servicio de Impuestos Internos en relación a la Declaracion de Renta del Año Tributario 2019, folio 243391879 , y ésta se emitió por el monto neto de $12.174.016.-, (doce millones ciento setenta y cuatro mil dieciséis pesos), m ás reajustes por $1.850.450.-, (un millón ochocientos cincuenta mil cuatrocentos cincuenta pesos ) y, más intereses por $7.573.212.-, (siete millones quinientos setenta y tres mil doscientos doce pesos ), lo que suma un total de $21.597.679.- (veintiún millones quinientos noventa y siete mil seiscientos setenta y nueve pesos), a la fecha de las Liquidaciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.