Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DE CASTRO SPIKULA con SII
Fecha: 20-08-2025 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE
Se acoge en parte el reclamo contra liquidación de IGC por inconsistencias en retiros y dividendos. Se deja sin efecto la liquidación sólo respecto de lo concluido en el considerando pertinente, ordenándose reliquidación tras acreditar en juicio la veracidad de parte de la declaración inicial del contribuyente, confirmándose el acto reclamado en lo demás.
Sergio de Castro Spikula presentó declaración de renta F22 año tributario 2019. El SII detectó inconsistencias entre retiros informados por la sociedad Santa Carmen (DJ 1941) y lo declarado por el contribuyente en códigos 104 y 105. Se emitió liquidación por $12.174.016 más reajustes e intereses por total $21.597.679. El contribuyente alegó que Santa Carmen informó erróneamente $89.000.000 en retiros cuando correspondía $54.000.000, diferencia que fue rectificada posteriormente. También existían dividendos de SQM no informados por agentes retenedores.
El tribunal consideró que aunque inicialmente existieron inconsistencias en la liquidación, la declaración F22 del contribuyente fue en gran medida correcta. Los errores provinieron de información de terceros sobre la cual el contribuyente no tenía responsabilidad. En la etapa probatoria se acreditó que los montos de dividendos percibidos no correspondían a los considerados en la liquidación. Se reconoció que el contribuyente tiene derecho a desvirtuar las imputaciones del SII con prueba suficiente conforme al artículo 21 del Código Tributario. El tribunal estimó procedente dejar sin efecto el
Se acoge en parte el reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N° 190402506 de 22 de abril de 2022 y se ordena al SII reliquidar los impuestos conforme a lo concluido en el considerando décimo tercero, respecto a dividendos no informados y retiros valorizados en valor histórico.
MGG 1
DE CASTRO SPIKULA con XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a veinte de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 10.08.2022, en que comparece don Ricardo Celaya Bastidas , C.I. N° 10.666.128-6, abogado, en representación convencional del reclamante d on SERGIO
ALEJANDRO DE CASTRO SPIKULA , RUT N° 2.034.544-6, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación de Impuestos N° 190402506, de fecha 22 de abril de 2022 , la cual determinó el pago de Impuesto Global Complementario amparado en la siguiente observación: (Según los antecedentes que cuenta el SII, los retiros y/o dividendos informados por sociedades en las que es propietario y/o participa, no se encontrarían totalmente declarados, de acuerdo a información declarada en códigos [104] y [105] (Observación G37). La mencionda Liquidación de Impuestos tuvo por antecedente las inconsistencias detectadas por el Servicio de Impuestos Internos en relación a la Declaracion de Renta del Año Tributario 2019, folio 243391879 , y ésta se emitió por el monto neto de $12.174.016.-, (doce millones ciento setenta y cuatro mil dieciséis pesos), m ás reajustes por $1.850.450.-, (un millón ochocientos cincuenta mil cuatrocentos cincuenta pesos ) y, más intereses por $7.573.212.-, (siete millones quinientos setenta y tres mil doscientos doce pesos ), lo que suma un total de $21.597.679.- (veintiún millones quinientos noventa y siete mil seiscientos setenta y nueve pesos), a la fecha de las Liquidaciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.