Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PROGULAKIS LOMBARDI con SII
Fecha: 29-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario AT 2013 por no acreditarse origen de fondos en inversiones inmobiliarias tras incumplimiento de citación del SII.
Ernesto Progulakis Lombardi, contribuyente residente en Italia, fue citado mediante Citación N°132316534 de 16.12.2015 para aclarar inconsistencias entre su declaración de renta AT 2013 e información de terceros respecto al origen de fondos utilizados en adquisición de inmuebles en Las Condes. No respondió la citación. El SII emitió Liquidación N°315103000301 de 22.03.2016 por diferencias de Impuesto Global Complementario, observando que el origen de fondos de inversiones inmobiliarias no guardaba relación con rentas declaradas. Reclamante impugna por vicios procedimentales y falta de fundamen
El tribunal estimó que el SII actuó dentro de sus facultades legales conforme artículos 6° del Código Tributario y 1° del DFL N°7 de 1980. Respecto a la citación, aunque el reclamante alegó su no notificación, el tribunal no profundizó en ello. Sobre la fundamentación, estimó que la liquidación cumplió requisitos legales. Fue determinante que conforme artículos 21, 70 y 71 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, correspondía al contribuyente acreditar el origen de fondos con documentación fidedigna. El reclamante solo presentó explicaciones y documentación insuficiente para justificar las inversi
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°315103000301 de 22.03.2016. Se declara sin condena al pago de costas por existir motivos plausibles para litigar.
Pa
“PROGULAKIS LOMBARDI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XV DRM STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintinueve de septiembre de dos mil veintidòs.
VISTOS.
El escrito de fecha 28.07.2016, mediante el cual don Mario Abaraim Cartes
Eljatib, abogado, domiciliado para estos efectos en Orrego Luco 087, piso 5, comuna de Providencia, en calidad de mandatario judicial de don ERNESTO CARLOS
PROGULAKIS LOMBARDI, Rol Único Tributario Nº7.227.567-5, empresario, para estos efectos de su mismo domicilio , deduce reclamo en contra de la Liquidación Nº315103000301, de fecha 22.03.2016, notificada con fecha día 11.04.2016, emitida por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director Regional de Santiago Oriente según Resolución TRA N°246/1758/2015, de 30.10.2015 ambos domiciliados en calle
General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 30, Comprobante de distribución de causas; físico no escaneable que contiene: Sobre Blanco que contiene documentos tales como: Copia autorizada de las Instrucciones Notariales N°1011-2012-D y N°1012-2012-D; Copia de la Información suministrada por agentes retenedores vía Formulario 2890, respecto de la Operación Renta 2013; Copia de cuatro Formularios 2890; Copia autorizada de la inscripción en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del departamento N°1707 del edificio ubicado en Av.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.