Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ESTEBAN ECHENIQUE DOMINGO con SII

Fecha: 29-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuestos de primera categoría 2013 por $3.020.617. Contribuyente acogido a régimen 14 Ter no acreditó sus alegaciones ni cumplió con requerimiento fiscal.

Hechos

Esteban Echenique Domingo fue citado por el SII mediante Citación N°132318692 de 11.12.2015 para aclarar inconsistencias en su declaración de renta 2013. Se le observó que declaraba bajo régimen simplificado (art. 14 Ter) sin cumplir requisitos legales, particularmente por poseer derechos sociales en una empresa. El 29.01.2016 solicitó desafiliación del régimen 14 Ter (F2117). Sin embargo, el 22.03.2016 el SII emitió Liquidación N°316000000484 por $3.020.617 (capital $1.757.391, reajuste $223.341, intereses $1.039.885). El contribuyente reclamó argumentando que nunca utilizó el régimen 14 Ter

Considerandos clave

El tribunal constató que el contribuyente se encontraba efectivamente acogido al régimen 14 Ter desde 2009 a 2013, conforme consta en declaraciones F22 (código 615: contabilidad simplificada) y certificación SII. Aunque no cumplía con requisito de no poseer derechos sociales, el SII lo autorizó inicialmente. El tribunal determinó que la reclamante no acreditó sus alegaciones ni presentó la documentación contable fidedigna requerida en el plazo establecido por art. 63 CT. Confirmó que la tributación fue efectivamente bajo contabilidad simplificada, no bajo régimen general como afirmaba. Las inc

Resolutivo

Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma íntegramente la Liquidación N°316000000484 de 22.03.2016. Se condena al reclamante en costas por no haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

SGP

“ESTEBAN ECHENIQUE DOMINGO con SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR”

RIT N°: Rol · solo Pro

RUC N°: Rol · solo Pro

SGP

Providencia, a veintinueve de septiembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

El escrito de fecha 29.07.2016, rolante de fs. 21 a 32, mediante el cual

ESTEBAN ECHENIQUE DOMINGO , RUT N° [RUT reservado], domiciliado en Primera

Tranveral N°6331, comuna de San Miguel , deduce reclamo en contra de la Liquidación N°316000000484, de fecha 22.03.2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408 -0, representado legalmente por don MIGUEL ÁNGEL ILUFFI

CUEVAS, Director Regional de la XVI D.R.M. Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1750/2015, de fecha 31.10.2015, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.

Rolan en autos:

A fs. 1, comprobante de distribución de causa.

A fs. 2 a 20, documentos acompaña dos por la reclamante: Fs. 2 a 3, copia comprobante de Recepción solicitud folio 77316946327 de 29.01.2016; fs. 4 a 7, copia de la Liquidación N°316000000484, de fecha 22.03.2016; fs. 8, folio detalle petición administrativa 77316946327 ; fs. 9 a 11, copia solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora de 22.04.2016; fs. 12 a 17, copia Resolución Exenta N° 62.665/2016 de 08.06.2016; fs. 18 a 20, Copia de Citación N° 132318692 de 11.12.2015.

A fs. 21 a 32, escrito de reclamo.

A fs. 33 a 34, resolución del Tribunal, previo a proveer y su correspondiente testimonio de notificación.

A fs. 35 a 42, escrito de la reclamante, cumple lo ordenado.

A fs. 43 a 44, resolución del Tribunal que provee los es critos anteriores, da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.

A fs. 45 a 4 6, escrito de la reclamada, asume representación, acompaña documento, solicita aviso y patrocinio y poder.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA