Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
NET WATER INGENIERIA LTDA con SII
Fecha: 21-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de NET WATER INGENIERIA LTDA contra liquidaciones de IVA y Primera Categoría por subdeclaración de rentas, confirmando que la reclamante no aportó pruebas ni documentos en fiscalización.
NET WATER INGENIERIA LTDA fue fiscalizada por el SII respecto de períodos 2011-2012. El SII detectó discrepancias entre documentos tributarios electrónicos emitidos por la reclamante y sus formularios F29, basándose en información de Transbank. Se notificó a la empresa el 21.02.2014 para aportar documentación contable. Al no responder, se emitió Citación N°20 del 10.02.2015. Ante inactividad, se emitieron liquidaciones N°1268-1272 del 19.11.2015 por diferencias de IVA y Primera Categoría por $96.010.063. La empresa reclama alegando que nunca fue cliente de Transbank y que el SII actuó fuera de
El tribunal sostiene que las liquidaciones se basan en información de los propios formularios F29 y F22 presentados por la reclamante, no únicamente en datos de Transbank. La reclamante gozaba de presunción de legalidad de los actos administrativos conforme al artículo 3° de la Ley 19.880. La empresa no aportó documentos en la etapa administrativa ni en el juicio que desvirtúen las observaciones del SII. El incumplimiento del deber de acompañar documentación impidió que el SII resolviera de forma distinta. Respecto al plazo, el tribunal reconoce que rige el artículo 59 del Código Tributario pe
Se rechaza el reclamo en su totalidad. Se confirma la Liquidación reclamada N°s 1268-1272 del 19.11.2015. Se notifica a las partes mediante publicación en el sitio de internet del Tribunal.
1 s.s.
“NET WATER INGENIERIA LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE.”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a veintiuno de noviembre del dos mil veintidós.
Atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos y en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 del Código de Procedimiento Civil, aplicable según remisión contenida en el artículo 148 del Código Tributario: TÉNGASE por no cumplido lo ordenado en resolución 16.03.2022.
Teniendo en consideración lo antes señalado: HÁCESE efectivo el apercibimiento decretado. En adelante, NOTIFÍQUESE a la reclamante de las resoluciones que se dicten en estos autos mediante la publicación de su texto íntegro en el sitio en Internet del Tribunal.
VISTOS:
El escrito de fecha 09.03.2016, complementado por escrito de 22.04.2016, por el que don Oreste Betancourt Valencia , en representación de la sociedad NET WATER
INGENIERIA LTDA, RUT N° 76.945.960-K, domiciliado para estos efectos calle Pedro de Valdivia N°0193, oficina 91 , comuna de Providencia, deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones N°s N°1268 por $21.171.153 .-, N° 1269 por $18.365.960 .-, N° 1270 por $21.704.195.-, N°1271 por $19.530.215 .- y N° 1272 por $15.173.540 .-, todas ellas de fecha 19.11.2015, notificadas con fecha 27.11.2015, emitidas por la D.R. Oriente del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se le liquida Impuesto al Valor Agrega e Impuesto de Primera Categoría, emitida por la DRM XV SANTIAGO ORIENTE DEL SII, RUT N° 60.803. 315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres , nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos: 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.