Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NET WATER INGENIERIA LTDA con SII
Fecha: 21-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de NET WATER INGENIERIA LTDA contra liquidaciones de IVA y Primera Categoría por subdeclaración de rentas, confirmando que la reclamante no aportó pruebas ni documentos en fiscalización.
NET WATER INGENIERIA LTDA fue fiscalizada por el SII respecto de períodos 2011-2012. El SII detectó discrepancias entre documentos tributarios electrónicos emitidos por la reclamante y sus formularios F29, basándose en información de Transbank. Se notificó a la empresa el 21.02.2014 para aportar documentación contable. Al no responder, se emitió Citación N°20 del 10.02.2015. Ante inactividad, se emitieron liquidaciones N°1268-1272 del 19.11.2015 por diferencias de IVA y Primera Categoría por $96.010.063. La empresa reclama alegando que nunca fue cliente de Transbank y que el SII actuó fuera de
El tribunal sostiene que las liquidaciones se basan en información de los propios formularios F29 y F22 presentados por la reclamante, no únicamente en datos de Transbank. La reclamante gozaba de presunción de legalidad de los actos administrativos conforme al artículo 3° de la Ley 19.880. La empresa no aportó documentos en la etapa administrativa ni en el juicio que desvirtúen las observaciones del SII. El incumplimiento del deber de acompañar documentación impidió que el SII resolviera de forma distinta. Respecto al plazo, el tribunal reconoce que rige el artículo 59 del Código Tributario pe
Se rechaza el reclamo en su totalidad. Se confirma la Liquidación reclamada N°s 1268-1272 del 19.11.2015. Se notifica a las partes mediante publicación en el sitio de internet del Tribunal.
1 s.s.
“NET WATER INGENIERIA LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE.”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a veintiuno de noviembre del dos mil veintidós.
Atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos y en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 del Código de Procedimiento Civil, aplicable según remisión contenida en el artículo 148 del Código Tributario: TÉNGASE por no cumplido lo ordenado en resolución 16.03.2022.
Teniendo en consideración lo antes señalado: HÁCESE efectivo el apercibimiento decretado. En adelante, NOTIFÍQUESE a la reclamante de las resoluciones que se dicten en estos autos mediante la publicación de su texto íntegro en el sitio en Internet del Tribunal.
VISTOS:
El escrito de fecha 09.03.2016, complementado por escrito de 22.04.2016, por el que don Oreste Betancourt Valencia , en representación de la sociedad NET WATER
INGENIERIA LTDA, RUT N° 76.945.960-K, domiciliado para estos efectos calle Pedro de Valdivia N°0193, oficina 91 , comuna de Providencia, deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones N°s N°1268 por $21.171.153 .-, N° 1269 por $18.365.960 .-, N° 1270 por $21.704.195.-, N°1271 por $19.530.215 .- y N° 1272 por $15.173.540 .-, todas ellas de fecha 19.11.2015, notificadas con fecha 27.11.2015, emitidas por la D.R. Oriente del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se le liquida Impuesto al Valor Agrega e Impuesto de Primera Categoría, emitida por la DRM XV SANTIAGO ORIENTE DEL SII, RUT N° 60.803. 315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres , nombrado mediante Resolución TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos: 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.